房屋买卖合同纠纷 （2019）皖02民终490号
裁判要旨
依法成立的合同，受法律保护。 债权人有权将合同的权利全部或部分转让给第三人；债务人经债权人同意，有权将合同的义务全部或部分转移给第三人。 本案中，合肥恒通公司、新鹏都商行和广田方特公司达成三方协议，约定将本案中肖培德和强建明之间的债权转让给新鹏都商行享有，债务转让给合肥恒通公司承担，债权人肖培德在三方协议上签字确认，故各方当事人均应按照协议约定的内容履行各自义务。 合肥恒通公司在履行义务时，与肖培德签订协议，由合肥恒通公司向肖培德交付100万元商业承兑汇票，双方债权债务至此结清。 现案涉100万商业承兑汇票因出票人账户余额不足，肖培德未能实际得到合同款项，肖培德认为与合肥恒通公司之间的协议无效，强建明、合肥恒通公司应当按照原房屋转让协议履行还款义务。 对此一审法院认为肖培德和合肥恒通公司之间的协议系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定和公序良俗，故不能仅因票据未能兑现而否定其协议的本身效力。 案涉100万商业承兑汇票因出票人账户余额不足，肖培德未能实际得到合同款项，此时肖培德对合肥恒通公司享有合同价金请求权和票据请求权两种请求权利，肖培德现以合同价金请求权主张自己的权利，因肖
摘要
肖培德、强建明房屋买卖合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终490号上诉人（原审原告）：肖培德，男，汉族，1972年08月31日出生，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：付三元，广东法迈律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：强建明，男，汉族，1975年11月23日出生，住江苏省无锡市南长区。 被上诉人（原审被告）：合肥恒通玻璃制品有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥东新城开发区。 法定代表人：强……