寻衅滋事 (2019)云06刑终401号
裁判要旨
原审被告人李雁军为发泄不满情绪、逞强耍横,伙同上诉人臧庆学、赵声松及原审被告人王亮、王光平持械殴打被害人尚某,另授意他人或单独持械殴打被害人黄某、赵某1,致尚某、黄某、赵某1受轻微伤损伤,破坏正常的社会秩序,且情节恶劣,五人的行为均已构成寻衅滋事罪,应依法判处。李雁军虽对殴打黄某不供认,但认定李雁军犯罪的事实均有证人证言、被害人陈述等证据予以证明,足以认定,而一审宣判后李雁军已表示不上诉。臧庆学曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后不思悔改,五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。李雁军等因犯罪行为致尚某受伤,确给附带民事诉讼原告人造成了经济损失,原判已根据法律规定并结合查明的事实,对尚某的实际损失医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费予以判决赔偿,且原判赔偿数额与法律规定相符,理由确实、充分。公诉机关并未指控原审附带民事诉讼被告人张永松有犯罪行为,故对尚某要求追究张永松的刑事责任的诉求不予支持,如确有意见,可采取其它法律途经予以主张。如经查证,张永松确有犯罪行为,因此遭受物质损失的被害人可以提起附带民事诉讼。原审法院已根据各自参与的次数、具体行为
摘要
原审被告人李雁军为发泄不满情绪、逞强耍横,伙同上诉人臧庆学、赵声松及原审被告人王亮、王光平持械殴打被害人尚某,另授意他人或单独持械殴打被害人黄某、赵某1,致尚某、黄某、赵某1受轻微伤损伤,破坏正常的社会秩序,且情节恶劣,五人的行为均已构成寻衅滋事罪,应依法判处。李雁军虽对殴打黄某不供认,但认定李雁军犯罪的事实均有证人证言、被害人陈述等证据予以证明,足以认定,而一审宣判后李雁军已表示不上诉。臧庆学曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后不思悔改,五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。李雁军等因犯罪行为致尚某受伤,确给附带民事诉讼原告人造成了经济损失,原判已根
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2019)云06刑终401号原公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。上诉人(附带民事诉讼原告人暨被害人)尚某,男,汉族,1985年7月12日出生于云南省镇雄县,户籍地住址镇雄县;现住昭阳区。上诉人(原审被告人)臧庆学,男,汉族,1983年9月2日出生于云南省昭通市昭阳区,中专文化,户籍地住址昭阳区。曾因犯抢劫罪于2014年10月13日被昭通市昭……