所有权纠纷 （2014）州民一终字第587号

本案为所有权确认纠纷，本案的争议焦点为本案争议房产的所有权归属。本案中，上诉人虽主张涉案房产为上诉人及原审第三人共同财产。但根据本案双方提供的证据确定，原审第三人虽与开发商订立协议购买争议房屋，但上诉人没有证据证明该协议已经全面履行，其已取得该房屋所有权。同时被上诉人提出证据证实涉案房屋转让协议是其和湖南省泸溪县金益工贸有限公司所签订并已履行完毕，且已办理房屋所有权证。另外上诉人虽主张2010年8月15日，上诉人、原审第三人与被上诉人虽协商将争议门面买回，并在证人曹生平、曹彩兰等人的见证下由曹生平执笔写了一份见证，并口头约定购买款交清三方在见证上签字，现三方仍未在该见证上签字，且上诉人无其他证据证实该见证已经履行，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任加以证明”的规定，上诉人李满香应对涉案房屋的所有权的财产、内容及归属进行举证，现其没有证据证明其主张，故应承担举证不利的法律后果。同时根据上诉人与原审第三人离婚诉讼一案，本院就争议房产转让所得款200000元，作为上诉人与原审第三人共同财产已作分割，证实该争议门面已转让至

本案为所有权确认纠纷，本案的争议焦点为本案争议房产的所有权归属。本案中，上诉人虽主张涉案房产为上诉人及原审第三人共同财产。但根据本案双方提供的证据确定，原审第三人虽与开发商订立协议购买争议房屋，但上诉人没有证据证明该协议已经全面履行，其已取得该房屋所有权。同时被上诉人提出证据证实涉案房屋转让协议是其和湖南省泸溪县金益工贸有限公司所签订并已履行完毕，且已办理房屋所有权证。另外上诉人虽主张2010年8月15日，上诉人、原审第三人与被上诉人虽协商将争议门面买回，并在证人曹生平、曹彩兰等人的见证下由曹生平执笔写了一份见证，并口头约定购买款交清三方在见证上签字，现三方仍未在该见证上签字，且上诉人无其他证

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）州民一终字第587号上诉人（原审原告）李满香，女，1968年7月6日出生，汉族，城镇居民。委托代理人金睿，湖南思想律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曹彩菊，女，1964年9月10日出生，苗族。被上诉人（原审被告）杨昌伯，男，1962年8月8日出生，汉族，系曹彩菊之夫。两被上诉人共同委托代理人田中圣，湖南新世纪律师事务所律师。原审……