金融借款合同纠纷 （2019）冀01民终1072号

原告与被告在平等、自愿、协商一致的基础上签订了《个人经营创业借款合同》、《个人借款保证合同》，合同系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规等强制性规定，合同合法有效。原告按约定向被告李振海提供借款23万元，但被告李振海作为主债务人、被告孙爱芳作为共同债务人未按约定偿还原告借款本金及利息，形成逾期，应按约定支付原告逾期罚息，故对原告要求被告李振海、孙爱芳偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告檀俊贤是否应承担责任的河题。本案借款的其中一个保证人李淼淼，其在与原告签订《个人借款保证合同》时属于限制行为能力人，被告李振海、孙爱芳作为李淼淼的法定代理人对《个人借款保证合同》未作表示，视为拒绝追认，且原告未对被告李振海、孙爱芳进行催告，《个人借款保证合同》属于无效合同。依据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定“同一债务人有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求

原告与被告在平等、自愿、协商一致的基础上签订了《个人经营创业借款合同》、《个人借款保证合同》，合同系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规等强制性规定，合同合法有效。原告按约定向被告李振海提供借款23万元，但被告李振海作为主债务人、被告孙爱芳作为共同债务人未按约定偿还原告借款本金及利息，形成逾期，应按约定支付原告逾期罚息，故对原告要求被告李振海、孙爱芳偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告檀俊贤是否应承担责任的河题。本案借款的其中一个保证人李淼淼，其在与原告签订《个人借款保证合同》时属于限制行为能力人，被告李振海、孙爱芳作为李淼淼的法定代理人对《个人借款保证合

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终1072号 上诉人（原审原告）：邯郸银行股份有限公司，住河北省邯郸市人民东路**。 法定代表人：郑志英，职务：董事长。 委托诉讼代理人：杜伟、杨凯，该公司职工，代理权限：特别授权。 被上诉人（原审被告）：檀俊贤,男,1965年8月8日生，汉族,住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：刘子健,河北圣佑律师事务所律师,代理权限:一般代理……