土地租赁合同纠纷 （2016）甘08民终412号

晨光村委会的撤诉申请符合法律规定。万兴公司的反诉，虽然诉讼内容独立，但与本诉具有牵连性和对抗性，反诉目的在于抵消、吞并、排斥晨光村委会的诉讼请求。因晨光村委会前述拆除行为，万兴公司己另案起诉，故，晨光村委会撤回本诉后，万兴公司的反诉缺乏存在条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定。裁定：一、准许华亭县安口镇人民政府晨光村民委员会撤回起诉；二、驳回华亭万兴工贸有限责任公司的反诉。减半收取本诉案件受理费200元，由华亭县安口镇人民政府晨光村民委员会负担；免予收取反诉案件受理费，已收取的47814元退还华亭万兴工贸有限责任公司。本院认为，虽然本诉与反诉具有牵连性，但两者之间是相互独立之诉，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条、三百三十二条规定，裁定如下：一、维持华亭县人民法院（2016）甘0824民初428号民事裁定第一项；二、撤销华亭县人民法院（2016）甘08

晨光村委会的撤诉申请符合法律规定。万兴公司的反诉，虽然诉讼内容独立，但与本诉具有牵连性和对抗性，反诉目的在于抵消、吞并、排斥晨光村委会的诉讼请求。因晨光村委会前述拆除行为，万兴公司己另案起诉，故，晨光村委会撤回本诉后，万兴公司的反诉缺乏存在条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定。裁定：一、准许华亭县安口镇人民政府晨光村民委员会撤回起诉；二、驳回华亭万兴工贸有限责任公司的反诉。减半收取本诉案件受理费200元，由华亭县安口镇人民政府晨光村民委员会负担；免予收取反诉案件受理费，已收取的47814元退还华亭万兴工贸有限责任公司。本院认为，虽然本诉与反诉具有牵连性，但两者之间是相互独立

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘08民终412号上诉人（原审被告、反诉原告）：华亭万兴工贸有限责任公司。住所地华亭县。法定代表人：潘建宏，该公司经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：华亭县安口镇人民政府晨光村民委员会。住所地华亭县。法定代表人：闫书平，该村委会主任。上诉人华亭万兴工贸有限责任公司（以下简称万兴公司）因与被上诉人华亭县安口镇人民政府晨光村民委员会（以下简称晨光……