城市公交运输合同纠纷 （2016）粤18民终2537号

本案为城市公交运输合同纠纷。本案中粤运公司与董斌签订了《城市客运公共汽车运行线路合作经营合同》及《补充协议》，粤运公司将210公交线路的经营权和使用权交给董斌行使，由董斌出资购买公交车。在第一批公交车不能使用之后，粤运公司、董斌在补充协议中约定由董斌重新购置16台L**车辆到210公交线路中运营，并约定在2016年6月5日到期之后，线路经营权无偿交还给粤运公司，新购置的车辆由公司以新车购置价格的66.7%回收。之后在2016年6月1日，粤运公司、董斌签订《终止〈城市客运公共汽车运行线路承包经营合同〉协议》，约定自2016年6月1日起终止上述经营合同并解除相关的补充协议，粤运公司向董斌支付车辆回购款3508953.60元及押金240000元。以上合同涉及的是粤运公司与董斌之间的权利义务关系，董斌根据上述约定可以向粤运公司主张权利。而本案中赵凤华等人并未与粤运公司签订任何合同，而是在董斌与粤运公司签订经营合同及补充协议之后，赵凤华等人再与董斌签订相应的合同与补充协议，同样约定按新车购置价格的66.7%由公司进行回收。虽然三方均确认相应的购车款及押金实际上由赵凤华等人支付。但根据合同相对性原

本案为城市公交运输合同纠纷。本案中粤运公司与董斌签订了《城市客运公共汽车运行线路合作经营合同》及《补充协议》，粤运公司将210公交线路的经营权和使用权交给董斌行使，由董斌出资购买公交车。在第一批公交车不能使用之后，粤运公司、董斌在补充协议中约定由董斌重新购置16台L**车辆到210公交线路中运营，并约定在2016年6月5日到期之后，线路经营权无偿交还给粤运公司，新购置的车辆由公司以新车购置价格的66.7%回收。之后在2016年6月1日，粤运公司、董斌签订《终止〈城市客运公共汽车运行线路承包经营合同〉协议》，约定自2016年6月1日起终止上述经营合同并解除相关的补充协议，粤运公司向董斌支付车辆回

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民终2537号上诉人（原审原告）：赵凤华，女，1965年9月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。上诉人（原审原告）：滕荣欣，女，1968年12月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。上诉人（原审原告）：范德娟，女，1964年12月31日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。上诉人（原审原告）：张长红，女，1971年6月20日出生，……