探矿权转让合同纠纷 (2014)梅中法民二终字第123号
裁判要旨
广梅汕公司将《矿产资源勘查许可证》曾经交给郝滨以及向非探矿权受让方盈投公司发出一份所谓公告催促办理探矿权年检的函即视为广梅汕公司已经履行了全部义务,实际缩小了广梅汕公司的主给付义务履行范围,甚至将本应由广梅汕公司负担的主给付义务转嫁给蕉岭瑞洲公司,显然与合同约定及法律规定不符。深圳瑞洲公司与广梅汕公司以及嘉发公司签订合同并按时支付探矿权转让价款,目的是为了取得蕉岭县羊子殿铅锌矿探矿权,蕉岭瑞洲公司在支付300万探矿权转让款后肯定是希望对方尽快将探矿权过户至蕉岭瑞洲公司名下,如不及时过户,将危及到蕉岭瑞洲公司的利益。据此,请求:1、撤销(2014)梅县法民二初字第4号民事判决;2、改判支持蕉岭瑞洲公司一审所提全部诉讼请求;3、案件诉讼费由广梅汕公司和嘉发公司承担。广梅汕公司、嘉发公司均辩称:原审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。深圳瑞洲公司未答辩。本院查明的事实与原审查明的事实一致,本院对原审查明的事实予以确认。本院认为,《矿业勘探、开采合资经营框架合同》是广梅汕公司、嘉发公司、深圳瑞洲公司为了转让探矿权,进行探矿活动而订立的合同,合同各方均按照合同约定进行了一系列的前
摘要
广梅汕公司将《矿产资源勘查许可证》曾经交给郝滨以及向非探矿权受让方盈投公司发出一份所谓公告催促办理探矿权年检的函即视为广梅汕公司已经履行了全部义务,实际缩小了广梅汕公司的主给付义务履行范围,甚至将本应由广梅汕公司负担的主给付义务转嫁给蕉岭瑞洲公司,显然与合同约定及法律规定不符。深圳瑞洲公司与广梅汕公司以及嘉发公司签订合同并按时支付探矿权转让价款,目的是为了取得蕉岭县羊子殿铅锌矿探矿权,蕉岭瑞洲公司在支付300万探矿权转让款后肯定是希望对方尽快将探矿权过户至蕉岭瑞洲公司名下,如不及时过户,将危及到蕉岭瑞洲公司的利益。据此,请求:1、撤销(2014)梅县法民二初字第4号民事判决;2、改判支持蕉岭瑞
正文(节选)
广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)梅中法民二终字第123号上诉人(原审原告):蕉岭县瑞洲矿业有限公司。法定代表人:郝滨,该公司总经理。委托代理人:张展源、曹思平,均系广东从信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广梅汕铁路梅州集装箱运输有限公司。法定代表人:冯海帆,该公司总经理。被上诉人(原审被告):梅县嘉发企业集团有限公司。法定代表人:冯海帆,该公司总经理。两被上诉人的共同委……