所有权纠纷 （2019）湘31民终1271号

原告曾庆国与被告向和平于2012年口头达成场地租赁协议，在协议履行过程中，双方于2016年5月就原口头协议形成书面协议，该书面协议的用途双方形成本案争议焦点。原告曾庆国诉讼中陈述称该场地租赁协议协议形成于2012年，并在协议之外存在一口头协议，口头协议内容有每年为被告向和平减收部分租金让其修建厂房，该厂房的权属在塑料厂停产后归原告曾庆国所有，并向法庭提供协议中间人刘某的证言和申请证人刘某出庭作证，证明书面协议形成于2012年，以达到证实书面协议中显示的场地年租金为12,000元，实际被告向和平每年仅交纳4,500元的事实。因被告向和平申请对书面协议形成时间进行鉴定，在固定鉴定检材和鉴定机构选定时，原告曾庆国承认书面协议签订2015年或2016年，据此可以认定原告曾庆国陈述“场地出租协议”签订于2012年系虚假陈述，应认定证人刘某的部分证言为虚假证言。因被告向和平在诉讼中主张与原告曾庆国2012年的口头协议内容均已履行完毕，不存在其他口头协议内容，2016年签订的书面协议内容是为了在国家征收过程中提高补偿标准，双方不是依照2016年签订的书面协议内容实际履行的陈述。故原告曾庆国主张塑料厂

原告曾庆国与被告向和平于2012年口头达成场地租赁协议，在协议履行过程中，双方于2016年5月就原口头协议形成书面协议，该书面协议的用途双方形成本案争议焦点。原告曾庆国诉讼中陈述称该场地租赁协议协议形成于2012年，并在协议之外存在一口头协议，口头协议内容有每年为被告向和平减收部分租金让其修建厂房，该厂房的权属在塑料厂停产后归原告曾庆国所有，并向法庭提供协议中间人刘某的证言和申请证人刘某出庭作证，证明书面协议形成于2012年，以达到证实书面协议中显示的场地年租金为12,000元，实际被告向和平每年仅交纳4,500元的事实。因被告向和平申请对书面协议形成时间进行鉴定，在固定鉴定检材和鉴定机构选定

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘31民终1271号上诉人（原审原告）：曾庆国，男，汉族，住湖南省龙山县。委托诉讼代理人：曾令龙，湖南喳哂呔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：向和平，男，土家族，住湖南省龙山县。被上诉人（原审被告）：向国兴，男，汉族，住湖南省龙山县。上诉人曾庆国因与被上诉人向和平、向国兴财产所有权纠纷一案，不服湖南省龙山县人民法院（2019）……