所有权纠纷 （2014）新中民五终字第136号

公民的合法财产受法律保护。李军兰提交的证据能够证明案涉房产系其出资购买，且其已取得了案涉房产的房屋所有权证书。故案涉房产应为李军兰所有。李伟诉称案涉房产系其出资购买，未能提供合法有效的证据予以证实，故对其诉讼请求不予支持。依《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国物权法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款之规定，原审法院判决：驳回李伟的诉讼请求。案件受理费415元，由李伟负担。李伟上诉称：1、原审诉讼中审判人员涉嫌收受贿赂并作出违法裁判；2、上诉人于1987年12月14日离开李修良独立生活，有经济能力购买案涉房产；3、李军兰虽有收入，但尚不足以维持其基本生活，不可能购买案涉房产。另其原审时因患精神疾病未出庭，法庭却采信其主张显然不当。综上，请求二审法院确认案涉房产归上诉人所有，并由李军兰承担本案诉讼费用。另要求追究李刚、李修良相关刑事责任，同时申请追加其作为当事人参加本案诉讼。李军兰辩称：原审判决正确，请求二审法院予以维持。李修良、李刚与案涉纠纷无关，不同意追加其参加本案诉讼。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为：首先，李伟上诉提出

公民的合法财产受法律保护。李军兰提交的证据能够证明案涉房产系其出资购买，且其已取得了案涉房产的房屋所有权证书。故案涉房产应为李军兰所有。李伟诉称案涉房产系其出资购买，未能提供合法有效的证据予以证实，故对其诉讼请求不予支持。依《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国物权法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款之规定，原审法院判决：驳回李伟的诉讼请求。案件受理费415元，由李伟负担。李伟上诉称：1、原审诉讼中审判人员涉嫌收受贿赂并作出违法裁判；2、上诉人于1987年12月14日离开李修良独立生活，有经济能力购买案涉房产；3、李军兰虽有收入，但尚不足以维持其基本生活

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民五终字第136号上诉人（原审原告）李伟，男。被上诉人（原审被告）李军兰，女。委托代理人刘进梅，河南瑞源律师事务所律师。上诉人李伟与被上诉人李军兰房屋所有权纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院于2014年3月19日作出（2013）红民一初字第1420号民事判决。宣判后，李伟不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原……