借款合同纠纷 （2019）粤04执复167号

新秀公司以双方当事人已经达成《执行和解协议》为由提出执行异议，请求中止执行。据此，执行法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及有关执行异议规定进行审查。 关于本案应否因和解协议而中止执行的问题。吴庆普、王世有和李应伟共同签署了2019年7月10日的《执行和解协议》，但三方并未共同提交给执行法院，申请执行人吴庆普向执行法院表示其不认可该份协议的效力，主张该协议同时需要李应伟与其另行签署另案和解协议才能发生法律效力。而王世有在2019年7月11日执行笔录中，也确认“昨天我们谈好了150万元本案债权债务关系一笔清，然后我们珠海市新秀商务服务有限公司承担110万元，李应伟承担40万元，但是，在我们签好了110万元的协议以后，李应伟与吴庆普没有就40万元达成协议，因此现在申请执行人不谈和解了。”由此可见，三方当事人口头约定了本案需与另案同时达成和解，该约定对三方当事人均有约束力。现李应伟没有与吴庆普就40万元达成协议，被执行人要求单独按照本案《执行和解协议》履行义务，不符合三方的上述口头约定，且对吴庆普有失公平。况且，王世友并未依照和解协议的约定将100万元支付至吴庆普指定的银行账户

新秀公司以双方当事人已经达成《执行和解协议》为由提出执行异议，请求中止执行。据此，执行法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及有关执行异议规定进行审查。 关于本案应否因和解协议而中止执行的问题。吴庆普、王世有和李应伟共同签署了2019年7月10日的《执行和解协议》，但三方并未共同提交给执行法院，申请执行人吴庆普向执行法院表示其不认可该份协议的效力，主张该协议同时需要李应伟与其另行签署另案和解协议才能发生法律效力。而王世有在2019年7月11日执行笔录中，也确认“昨天我们谈好了150万元本案债权债务关系一笔清，然后我们珠海市新秀商务服务有限公司承担110万元，李应伟承担40万元，但是

广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤04执复167号 复议申请人（被执行人）：珠海市新秀商务服务有限公司，住所地珠海市前山高奇街。 法定代表人：张旭虎，总经理。 委托诉讼代理人：涂焕锋，广东瀛凯邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建平，广东瀛凯邦律师事务所实习律师。 申请执行人：吴庆普，男，汉族，1973年1月15日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：李应伟，男，汉族……