生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）豫10民终3596号

根据有关规定，在公路、公路用地范围内禁止设置线杆及其他类似设施。公路因社会发展需求拓宽后相对位移于路面的线杆必须及时移开，至少应加以有效的警示防护，此实属理所当然，也是避免他人权益受损的必然要求。县级交通运输局承担全县道路、水路运输市场的监管职责，涉案线杆所在的道路为Ｘ０１６县道，道路改造后，造成涉案线杆位于公路用地范围内，线杆周围未设置明显的警示标志，存在一定的安全隐患。被告交通局作为涉案道路的管理部门，应督促线杆的所有人或者管理人、使用人将线杆移到道路外侧，但被告交通局没有尽到监管职责，致使二原告之子在道路上行驶时撞到线杆上死亡，因此给二原告造成的损失，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定：“因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外”，被告交通局应当承担一定的赔偿责任。被告交通局辩称，其不是涉案线杆的所有人、使用人、管理人，不应承担责任。因交通局是涉案线杆

师超峰、郭卫峰生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫10民终3596号上诉人（原审原告）：师超峰，男，1968年11月21日生，汉族，住襄城县。上诉人（原审原告）：郭卫峰，女，1968年3月15日生，汉族，住襄城县。二上诉人共同委托代理人：张宽芳，河南博识律师事务所律师。上诉人（原审被告）：襄城县交通运输局。住所地襄城县紫云大道北段**。法定代表人：赵永辉，任该局局长。委托代理人：杨唯真，河南……