案外人执行异议之诉 （2019）桂08民终1896号

本案争议焦点在于：1、贵港市港北区贵城镇中山北路荷城新苑西南组团B5幢xxx号房产是否属于原告曹木英与第三人林山的夫妻共同财产？2、能否执行该房屋？ 关于第一个争议焦点，本涉案房产虽登记在林山名下，但涉案房产的购买及房屋所有权的登记均发生于曹木英与林山夫妻关系存续期间，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，应认定属于夫妻共同财产。因此，对原告曹木英请求确认其对贵港市港北区贵城镇中山北路荷城新苑西南组团B5幢xx号房产享有所有权的诉讼请求，依法予以支持。 关于第二个争议焦点，第三人林山是贵港市港北区贵城镇中山北路荷城新苑西南组团B5幢xxx号房产的登记所有权人，法院根据已生效的法律文书拍卖、变卖其房产，合法有据。且曹木英与林山并没有对上述房产进行分割，因此曹木英不得以涉案房产为曹木英与林山的夫妻共同财产为由排除法院执行，故曹木英要求法院不得执行涉案房产的诉讼请求，没有合理依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一

本案争议焦点在于：1、贵港市港北区贵城镇中山北路荷城新苑西南组团B5幢xxx号房产是否属于原告曹木英与第三人林山的夫妻共同财产？2、能否执行该房屋？ 关于第一个争议焦点，本涉案房产虽登记在林山名下，但涉案房产的购买及房屋所有权的登记均发生于曹木英与林山夫妻关系存续期间，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，应认定属于夫妻共同财产。因此，对原告曹木英请求确认其对贵港市港北区贵城镇中山北路荷城新苑西南组团B5幢xx号房产享有所有权的诉讼请求，依法予以支持。 关于第二个争议焦点，第三人林山是贵港市港北区贵城镇中山北路荷城新苑西南组团B5幢xxx号房产的登记所有权人，法院根据已生效的法律文书拍卖

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终1896号 上诉人（原审原告）：曹木英，女，1961年11月7日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：黄流庚，广西建开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄海萍，广西建开律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：符显强，男，1963年1月6日出生，汉族，住贵港市港北区。 原审第三人：林山，男，1963年6月25日出生，汉族，……