行政处罚 (2019)皖06行终88号
裁判要旨
黄昌岭与陈超发生互殴这一事实,由陈超的陈述、体表原始伤情记录、黄昌岭本人的自认等证据证实。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定,“殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款……”,第九十一条规定,“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定;其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定”。刘桥派出所对黄昌岭作出罚款200元的处罚适用法律准确。刘桥派出所经过接处警登记、受案登记、调查询问、现场拍照、行政处罚告知、行政处罚审批、下达行政处罚决定等程序,该程序均符合法律规定,故刘桥派出所对黄昌岭作出的行政处罚决定实体正确,程序合法。刘桥派出所对黄昌岭作出的濉公(刘)行罚决字﹝2019﹞190号行政处罚决定,证据确凿,适用法律、法规正确,濉溪县政府的复议决定符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、第六十九条之规定,判决驳回黄昌岭的诉讼请求。 黄昌岭上诉称,案发当时,第三人陈超酒后前往上诉人家中殴打上诉人,不存在其与陈超互殴的情形,刘桥派出所认定事实、适用法律均错误。陈超、陈丰收的行为属
摘要
黄昌岭与陈超发生互殴这一事实,由陈超的陈述、体表原始伤情记录、黄昌岭本人的自认等证据证实。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定,“殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款……”,第九十一条规定,“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定;其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定”。刘桥派出所对黄昌岭作出罚款200元的处罚适用法律准确。刘桥派出所经过接处警登记、受案登记、调查询问、现场拍照、行政处罚告知、行政处罚审批、下达行政处罚决定等程序,该程序均符合法律规定,故刘桥派出所对黄昌岭作出的行政处罚
正文(节选)
安徽省淮北市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)皖06行终88号 上诉人(一审原告)黄昌岭,男,1958年6月7日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 委托代理人孟淑娥(系黄昌岭之妻),女,1960年11月3日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 委托代理人黄锋(系黄昌岭之子),男,1975年4月11日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被上诉人(一审被告)濉溪县公安局刘桥派出所,住所地安徽省濉溪县刘桥镇。 ……