法定继承纠纷 （2019）津0119民初7023号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，原告主张孙丙云农户承包的土地被征用而获得的补偿款为孙丙云夫妇的遗产，其应继承该补偿款的四分之一份额；但孙丙云夫妇去世前已将上述土地2.40亩均分给孙某1、孙某3、孙某2三人分别经营，上述土地被征用所得补偿款亦不属于孙丙云夫妇遗产，故本院对原告的诉讼请求不予支持。 被告孙某4当庭发表的辩解意见与本案不属同一法律关系，本院对此不予涉及。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告孙某1的全部诉讼请求。 案件受理费272元（已减半），由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。 审判员　　王晓东二〇一九年七月十八日法官助理李杨书记员叶云飞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出

孙某1与孙某2、孙某3法定继承纠纷一审民事判决书

天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初7023号原告：孙某1，男，1961年3月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。 被告：孙某2，男，1962年12月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。 被告：孙某3，男，1967年6月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。 被告：孙某4，女，1970年7月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。 委托诉讼代理人：周广明，天津仁……