运输合同纠纷 （2018）苏03民终4971号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据事故现场照片及公安交警支队出具的货物情况说明，足以证明香柏世家公司存在家具损失，张某作为运输合同的承运方对运输过程中造成货物的毁损，应承担损害赔偿责任。但是，香柏世家公司诉请赔偿97236元的主要依据为鉴定结论，该鉴定机构所依据的主要鉴定材料为：一是源于香柏世家公司提供的发货清单，而庭审中香柏世家公司并未提供发货清单，仅提供变价调拨单，认为该调拨单即为发货清单。该发货清单与调拨单在内容上并非完全一致，且调拨单在家具数量上存在较多涂改，包括总件数也是涂改而成152件，不具备证据唯一性特征，董翠珍、张会、张云海也不予认可，香柏世家公司对此涂改也不能作出合理的解释，故对于该证据不予采信；二是现场勘验，鉴定意见认为受损家具无回收利用价值，按废柴处理也未尽合理。故对鉴定结论不予采信。一审庭审中，香柏世家公司提供的出门证所载家具标明为152件，仅能证明张某承运家具的事实，没有详细的家具名称、各类家具的数量等，也不能与
摘要
徐州香柏世家家具有限公司与董翠珍、张会等运输合同纠纷二审民事判决书 运输合同纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终4971号上诉人（原审原告）：徐州香柏世家家具有限公司，住所地徐州市贾汪区大吴镇东段庄村。法定代表人：任向德，该公司经理。委托诉讼代理人：周玉平，江苏浩然风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董翠珍，女，1966年4月5日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：彭德行，江苏泰信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张会（曾用名张祥……