人寿保险合同纠纷 （2014）浙绍商终字第1158号

上诉人金丁爱与被上诉人人寿保险之间的保险合同关系，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。双方应当按照合同约定及法律规定严格履行义务。本案中，根据被上诉人人寿保险提交的《机动车辆保险责任免除明确说明书》第二条载明第（六）项载明，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场……保险人不负责赔偿。上诉人金丁爱未对该说明书中签字的真实性提出异议，本院对该签字真实性予以确认，故应认定被上诉人人寿保险对该免除保险人责任条款向上诉人金丁爱履行了提示和明确说明义务，该免除保险人责任条款对上诉人金丁爱产生效力。此次事故经绍兴市公安局越城公安分局城区交警大队出具的道路交通事故认定书载明：“金丁爱驾驶机动车在停车起步过程中，未确保安全行驶，发生事故，且事发后驾驶肇事车辆驶离现场……”，故被上诉人可免除商业险部分的赔偿责任。至于上诉人金丁爱认为保险条款系记载“逃离现场”为免责情形，而非《机动车辆保险责任免除明确说明书》中载明的“离开事故现场”，因上诉人金丁爱未提交被上诉人确认的保险条款，而《机动车辆保险责任免除明确说明书》已载明“离开

上诉人金丁爱与被上诉人人寿保险之间的保险合同关系，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。双方应当按照合同约定及法律规定严格履行义务。本案中，根据被上诉人人寿保险提交的《机动车辆保险责任免除明确说明书》第二条载明第（六）项载明，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场……保险人不负责赔偿。上诉人金丁爱未对该说明书中签字的真实性提出异议，本院对该签字真实性予以确认，故应认定被上诉人人寿保险对该免除保险人责任条款向上诉人金丁爱履行了提示和明确说明义务，该免除保险人责任条款对上诉人金丁爱产生效力。此次事故经绍兴市公安局越城

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙绍商终字第1158号上诉人（原审原告）：金丁爱。委托代理人：王坚军。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地：绍兴市人民中路36号。负责人：施敏，系该司总经理。委托代理人：丁丁汀，浙江近远律师事务所律师。上诉人金丁爱为与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称人寿保险）保险合同纠纷一案，不服……