追索劳动报酬纠纷 (2016)浙01民终7741号

案号
(2016)浙01民终7741号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
追索劳动报酬纠纷
年份
2016
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2016-12-29

裁判要旨

湛创公司拖欠庄顺河工资的事实由该公司出具的《欠条》为证,即便许某个人无权代表湛创公司出具该《欠条》,但湛创公司通过加盖印章的行为对该事实予以了确认,该院予以认定。工资等劳动报酬理应及时支付,对庄顺河要求湛创公司支付拖欠工资的诉讼请求,该院予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定,判决:湛创公司于判决生效之日起十日内支付庄顺河工资4909元。宣判后,湛创公司不服,向本院提起上诉称:一、本案工资欠条系许某未经公司股东会授权而个人自行出具的,并非湛创公司出具的,因此,一审法院在认定事实中认定湛创公司出具欠条是错误的。二、工资欠条上的公章,是许某个人自行出具欠条的同时加盖上去的,而非湛创公司的追认行为。综上,请求:1、撤销原审判决,改判驳回一审全部诉请;2、诉讼费用由庄顺河承担。针对湛创公司的上诉,庄顺河答辩称:庄顺河先去申请仲裁,在仲裁委的时候打电话给许某,但许某当时说其没有时间。过了几天,庄顺河去见许某,许某称财务早已经算好了工资。开具工资条的时候,法定代表人没有在,只有许某在,许某是赋予沈毅盖章权利的,后来盖公章的时候法定代表人是在的。二审中,在本院指定的举证期限内

摘要

湛创公司拖欠庄顺河工资的事实由该公司出具的《欠条》为证,即便许某个人无权代表湛创公司出具该《欠条》,但湛创公司通过加盖印章的行为对该事实予以了确认,该院予以认定。工资等劳动报酬理应及时支付,对庄顺河要求湛创公司支付拖欠工资的诉讼请求,该院予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定,判决:湛创公司于判决生效之日起十日内支付庄顺河工资4909元。宣判后,湛创公司不服,向本院提起上诉称:一、本案工资欠条系许某未经公司股东会授权而个人自行出具的,并非湛创公司出具的,因此,一审法院在认定事实中认定湛创公司出具欠条是错误的。二、工资欠条上的公章,是许某个人自行出具欠条的同时加盖上去的,

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终7741号上诉人(原审被告):杭州湛创科技有限公司,住所地:浙江省杭州市西湖区三墩镇西园五路16号4幢505室。组织机构代码:34192044-6。法定代表人:沈毅,总经理。委托诉讼代理人:戴昌旵,浙江之江律师事务所律师。被上诉人(原审原告):庄顺河,男,1994年7月13日出生,仡佬族,住浙江省苍南县。上诉人杭州湛创科技有限公司(以……