信用卡纠纷 （2019）吉01民终4053号

本案中借款合同等是由中国银行湖西路支行同王立平签订的，但中国银行湖西路支行作为中国银行的分支机构，不具备主体资格，由具备主体资格的中国银行工农大路支行起诉，符合法律规定。公民之间合法的借贷关系受法律保护，王立平、白毅微向中国银行工农大路支行借款50000元、消费本金17891.71元，有中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同、信用卡领用合约、分期付款抵押合同、庭审笔录等为证，且没有证据证明该借贷关系违反法律规定，该借贷关系合法有效，尚欠贷款本金55367.71元及利息、费用，理应偿还。中国银行工农大路支行有权就抵押财产进行拍卖、变卖，所得款项优先受偿。白毅微虽抗辩称其与王立平已离婚，并协议约定由王立平偿还贷款，但其在贷款合同共同还款人处签字，其离婚协议不能对抗债权人，因此其抗辩主张原审法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审判决：一、王立平、白毅微自判决生效后立即偿还中国银行工农大路支行借款本金55367.71元及

本案中借款合同等是由中国银行湖西路支行同王立平签订的，但中国银行湖西路支行作为中国银行的分支机构，不具备主体资格，由具备主体资格的中国银行工农大路支行起诉，符合法律规定。公民之间合法的借贷关系受法律保护，王立平、白毅微向中国银行工农大路支行借款50000元、消费本金17891.71元，有中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同、信用卡领用合约、分期付款抵押合同、庭审笔录等为证，且没有证据证明该借贷关系违反法律规定，该借贷关系合法有效，尚欠贷款本金55367.71元及利息、费用，理应偿还。中国银行工农大路支行有权就抵押财产进行拍卖、变卖，所得款项优先受偿。白毅微虽抗辩称其与王立平已离婚，并协议

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终4053号上诉人（原审被告）：王立平，男，汉族，1974年9月28日生，住长春市二道区。委托诉讼代理人：孙丛楠，吉林钟言宇德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海洋，吉林钟言宇德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司长春工农大路支行，住所地长春市朝阳区。负责人：朱辉，系该行行长。委托诉讼代理人：李楠，吉林坤山律师事务……