借款合同纠纷 （2016）豫16民初23号

该组证据可以证明被告沈丘金裕公司自愿以其所有的土地使用权作为抵押物抵押给原告，作为其履行还款义务的担保。2.关于原告举证的证据三：编号为JK20141105ZY的《质押合同》、被告河南金誉公司提供的《股东名册》、被告河南金誉公司提供的《出资证明书》、全国企业信用信息公示系统查询信息、企业警示信息。被告河南金誉公司、李中灵有异议：关于股权质押合同，信息可以查询，原告应当主动查询，未查询原告方存在过错，原告也可以就没有质押的股权进行质押登记，原告未办理质押手续。本院认为，在签订抵押合同时，被告河南金誉公司隐瞒股权已质押他人的事实，存在主要过错，结合合同内容及发生法律效力的（2015）沈民初字第02275号民事判决书认定的事实，原告虽未尽到审核义务，但不影响被告河南金誉公司承担民事责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月27日，原告赵启三作为出借方，被告沈丘金裕公司作为借款方，被告河南金誉公司、被告李中灵作为担保方，签订了编号为JK20141027的借款合同，合同约定：被告沈丘金裕公司向原告赵启三借款3000万元人民币；借款期限为一个月，自2014年10月

该组证据可以证明被告沈丘金裕公司自愿以其所有的土地使用权作为抵押物抵押给原告，作为其履行还款义务的担保。2.关于原告举证的证据三：编号为JK20141105ZY的《质押合同》、被告河南金誉公司提供的《股东名册》、被告河南金誉公司提供的《出资证明书》、全国企业信用信息公示系统查询信息、企业警示信息。被告河南金誉公司、李中灵有异议：关于股权质押合同，信息可以查询，原告应当主动查询，未查询原告方存在过错，原告也可以就没有质押的股权进行质押登记，原告未办理质押手续。本院认为，在签订抵押合同时，被告河南金誉公司隐瞒股权已质押他人的事实，存在主要过错，结合合同内容及发生法律效力的（2015）沈民初字第02

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）豫16民初23号原告：赵启三，男，1948年9月18日生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：苗栋，上海凯曼律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：沈丘县金裕高新包装材料有限公司。住所地：沈丘县槐店镇沙南产业集聚区。法定代表人：李景云，该公司经理。委托诉讼代理人：王新民，男，1960年6月18日生，汉族，住沈丘县。该公司员工。代理权限为特别……