承揽合同纠纷 （2015）沪一中民四（商）终字第1364号

生态家公司与无锡昌华公司系承揽合同关系，双方签订的二份产品购销（加工）合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应当受到法律保护。现生态家公司以加工货物存在质量问题为由，要求退货还款。原审法院认为，第一，系争合同在“其他责任”条款中对可退货的情形作出明确约定，本案中，生态家公司未能提供有效证据证明系争货物在上市销售过程中发生退货且退货的原因是无锡昌华公司在生产过程中造成的无法返修的质量问题。故生态家公司的退货要求不符合合同的相关约定。第二，根据法律规定，生态家公司作为定作方对无锡昌华公司的工作成果有验收的义务，合同中对产品质量检测也有明确的约定。根据合同约定，生态家公司对产前样检测合格后方通知无锡昌华公司开裁生产大货，且无锡昌华公司生产过程中，生态家公司还可委派专人进行跟单抽检。如果产前样检测不符合生态家公司的要求，生态家公司不应通知无锡昌华公司开裁生产大货；如果无锡昌华公司生产的大货不符合生态家公司的要求，生态家公司应当及时提出异议并有权要求无锡昌华公司修理、更换、重做、甚至拒收不符合约定的产品。现有证据表明生态家公司第一次向无锡昌华公司提出质量异议是在2014年3月18

生态家公司与无锡昌华公司系承揽合同关系，双方签订的二份产品购销（加工）合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应当受到法律保护。现生态家公司以加工货物存在质量问题为由，要求退货还款。原审法院认为，第一，系争合同在“其他责任”条款中对可退货的情形作出明确约定，本案中，生态家公司未能提供有效证据证明系争货物在上市销售过程中发生退货且退货的原因是无锡昌华公司在生产过程中造成的无法返修的质量问题。故生态家公司的退货要求不符合合同的相关约定。第二，根据法律规定，生态家公司作为定作方对无锡昌华公司的工作成果有验收的义务，合同中对产品质量检测也有明确的约定。根据合同约定，生态家公司对产前样检测

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民四（商）终字第1364号上诉人（原审原告）上海生态家天然日用品有限公司。被上诉人（原审被告）无锡昌华纺织品有限公司。上诉人上海生态家天然日用品有限公司（以下简称生态家公司）因与被上诉人无锡昌华纺织品有限公司（以下简称无锡昌华公司）承揽合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2014）闵民二（商）初字第1497号民事判决，向本院提起上诉。本……