金融借款合同纠纷 （2020）鲁07民终4128号

本案系张农商村镇银行依据金融借款合同起诉要求借款人常佰华、李素华偿还借款本息，孙泗祥、胡建荣、金牛钙业公司承担连带保证责任等。常佰华、李素华抗辩主张从未要求金牛钙业公司对涉案借款提供担保，金牛钙业公司亦否认提供过担保。一审中，对张农商村镇银行为证明其诉请所提交的日期为2016年2月1日、仅加盖有金牛钙业公司印章的连带责任担保书，金牛钙业公司不认可其真实性，并持调查令到青州市公安局调取了单位印章准刻单一份。对于该一审法院认定证实青州市公安局于2017年6月12日批准金牛钙业公司刻公章的书证，一审法院未组织各方当事人进行质证，属于程序违法，可能影响案件审理结果。同时，根据山东省潍坊市奎文区人民法院（2015）奎开商初字第616号生效民事判决查明的事实，2014年7月9日潍坊银行股份有限公司与常佰华等签订保证合同，约定常佰华等七名保证人为潍坊银行股份有限公司与金牛钙业公司签订的“2014年0630第196号”《流动资金借款合同》提供连带责任保证，李素华在共同债务人处签字。一审法院据此确认金牛钙业公司与常佰华、李素华存在互保关系，进而认定本案属于“公司与主债务人之间存在相互担保等商业合作关系”

本案系张农商村镇银行依据金融借款合同起诉要求借款人常佰华、李素华偿还借款本息，孙泗祥、胡建荣、金牛钙业公司承担连带保证责任等。常佰华、李素华抗辩主张从未要求金牛钙业公司对涉案借款提供担保，金牛钙业公司亦否认提供过担保。一审中，对张农商村镇银行为证明其诉请所提交的日期为2016年2月1日、仅加盖有金牛钙业公司印章的连带责任担保书，金牛钙业公司不认可其真实性，并持调查令到青州市公安局调取了单位印章准刻单一份。对于该一审法院认定证实青州市公安局于2017年6月12日批准金牛钙业公司刻公章的书证，一审法院未组织各方当事人进行质证，属于程序违法，可能影响案件审理结果。同时，根据山东省潍坊市奎文区人民法院

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终4128号 上诉人（原审被告）：青州市金牛恒基钙业有限公司，住所地山东省青州市王府街道牛角村北山。 法定代表人：付彦国，经理。 委托诉讼代理人：姜振建，山东仓圣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：寿光张农商村镇银行股份有限公司，住所地山东省寿光市广场街164号。 法定代表人：施福清，董事长。 委托诉讼代理人：李文剑，男，该公司……