车辆租赁合同纠纷 （2015）枣民二商终字第40号

合同的解除，是指在合同有效成立之后，当解除的条件具备时，因当事人一方或双方的意思表示，使合同关系自始或仅向将来消灭的行为。合同的解除分为约定解除和法定解除。约定解除，是当事人以合同形式，约定为一方或双方保留解除权的解除。本案双方当事人在合同中约定参与或参加上访、造成企业重大损失或社会影响的，原告有权解除合同。法院认为，信访是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。从国家机关有义务接受公民进行信访的制度性规定看，信访是公民的权利，排除和剥夺公民信访或上访权利的合同条款是违反法律规定和法治精神的。因此，原告峄城城通公司与被告田传立签订的《承包经营合同书》中约定“参与或参加上访、造成企业重大损失或社会影响的”，原告有权解除合同的条款应为无效条款，该条款无效并不影响合同其他条款的效力。原告依照无效条款解除合同于法无据，原告也未提供证据证明被告田传立存在《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的法定解除合同的情形，故其解除合同的请求，不予支持。关于原告主张3780

合同的解除，是指在合同有效成立之后，当解除的条件具备时，因当事人一方或双方的意思表示，使合同关系自始或仅向将来消灭的行为。合同的解除分为约定解除和法定解除。约定解除，是当事人以合同形式，约定为一方或双方保留解除权的解除。本案双方当事人在合同中约定参与或参加上访、造成企业重大损失或社会影响的，原告有权解除合同。法院认为，信访是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。从国家机关有义务接受公民进行信访的制度性规定看，信访是公民的权利，排除和剥夺公民信访或上访权利的合

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）枣民二商终字第40号上诉人（原审原告）：枣庄市峄城城通客运出租有限公司。住所地：枣庄市峄城区桃花路西侧。法定代表人：徐井雷，经理。委托代理人（特别授权代理）:孟洪祥,山东法扬律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）:杜昂，山东法扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田传立。委托代理人（特别授权代理）：王凤丽，山东文康（济南）律师事务所律师。……