生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）郑民一终字第630号

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告与被告通联路桥公司形成雇佣关系，原告在从事雇佣活动中被高架桥上掉下的水管砸伤，被告通联路桥公司应对原告的损失应承担赔偿责任。被告孙强与原告同为被告通联路桥公司的雇员，故原告要求被告孙强承担赔偿责任的诉讼请求，该院不予支持。原告主张医疗费为78146.38元，原告提交的医疗费票据共计72146.38元，其余部分均无票据予以证明，对于原告主张的医疗费高出72146.38元的部分，该院不予支持；原告主张误工费为28513.6元，计算误工天数较长，原告的误工费应为20732元，高出部分该院不予支持；原告主张的营养费计算标准过高，超过690元的部分，该院不予支持；原告主张护理费406064元，原告计算的护理年限过长，高出253790元的部分，该院不予支持；原告主张的赵建豪的抚养费，计算的年限过长，超出30192.84元的部分，该院不予支持；原告主张精神损害抚慰金40000元，根据原告伤情、本案的具体情况，该院酌定原告的精神损害抚慰金为30000元。原告各项损失共计546134.78元，被告通联路桥公司已经支付原告87600元，扣除该部分

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告与被告通联路桥公司形成雇佣关系，原告在从事雇佣活动中被高架桥上掉下的水管砸伤，被告通联路桥公司应对原告的损失应承担赔偿责任。被告孙强与原告同为被告通联路桥公司的雇员，故原告要求被告孙强承担赔偿责任的诉讼请求，该院不予支持。原告主张医疗费为78146.38元，原告提交的医疗费票据共计72146.38元，其余部分均无票据予以证明，对于原告主张的医疗费高出72146.38元的部分，该院不予支持；原告主张误工费为28513.6元，计算误工天数较长，原告的误工费应为20732元，高出部分该院不予支持；原告主张的营养费计算标准过高，超过690元的

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民一终字第630号上诉人（原审被告）河南通联路桥工程有限公司。法定代表人王波，该公司总经理。委托代理人林森，郑州市二七区铭功法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）赵士运，男，1962年11月3日出生，汉族。委托代理人陈帅，河南大象律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙强，男，1975年7月8日出生，汉族。委托代理人朱家富，河南朝野律师事务……