企业出售合同纠纷 （2016）津01民终2792号

关于双方签订的《网吧证照转让合同》是否有效。从《网吧证照转让合同》内容看，该合同转让标的是宏祥网吧而非宋璟主张的网吧证照。虽然《网吧证照转让合同》约定孙玉红向宋璟转让包括网络文化经营许可证在内的相关证照，但合同也约定：孙玉红以610000元的价格将宏祥网吧证照法人变更给宋璟，并有义务无条件积极配合宋璟办理网吧相关的过户及年审手续；网吧证照过户前其他经济纠纷由孙玉红负责；网吧证照变更后，孙玉红不得以任何形式向宋璟索要网吧物品、干涉网吧事务；宋璟对过户后的网吧问题、事件负全部责任，结合一审法院调取的《转让协议》，可以证实双方约定的并非直接转让包括《网络文化经营许可证》在内的相关证照，而是通过变更法人、转移经营权从而将宏祥网吧转让给宋璟。虽然《互联网上网服务营业场所管理条例》第十二条规定“互联网上网服务营业场所经营单位不得涂改、出租、出借或者以其他方式转让《网络文化经营许可证》”，但该规定并没有禁止经营者转让网吧、转移经营权，且该条规定属于管理性强制性规定，而非效力性强制性规定，违反管理性强制性规定不必然导致合同无效。本案中，双方签署的合同未损害国家利益和公共利益，也不存在其他法定无效事由，

关于双方签订的《网吧证照转让合同》是否有效。从《网吧证照转让合同》内容看，该合同转让标的是宏祥网吧而非宋璟主张的网吧证照。虽然《网吧证照转让合同》约定孙玉红向宋璟转让包括网络文化经营许可证在内的相关证照，但合同也约定：孙玉红以610000元的价格将宏祥网吧证照法人变更给宋璟，并有义务无条件积极配合宋璟办理网吧相关的过户及年审手续；网吧证照过户前其他经济纠纷由孙玉红负责；网吧证照变更后，孙玉红不得以任何形式向宋璟索要网吧物品、干涉网吧事务；宋璟对过户后的网吧问题、事件负全部责任，结合一审法院调取的《转让协议》，可以证实双方约定的并非直接转让包括《网络文化经营许可证》在内的相关证照，而是通过变更法

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终2792号上诉人（原审原告）：宋璟，女，1989年11月13日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。委托诉讼代理人：宋维同（上诉人之父），住天津市西青区。委托诉讼代理人：岳兴臣，男，住天津市河东区，天津市西青区王稳庄镇大侯庄村民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：孙玉红，女，1959年2月6日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。委托诉讼代理……