土地租赁合同纠纷 （2014）南市民一终字第1186号

原审判决认定基本事实不清，应发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销南宁市兴宁区人民法院（2014）兴民一初字第866号民事判决；二、本案发回南宁市兴宁区人民法院人民法院重审。一审案件受理费的负担由一审法院根据重审处理结果确定。二审案件受理费2700元（上诉人李伍宁、李华芝、李民芝已预交），由本院退回给上诉人李伍宁、李华芝、李民芝。本裁定为终审裁定。审判长　　黄敏俊审判员　　卢玉梅审判员　　包林辉二〇一五年六月十五日书记员　　梁志洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审

原审判决认定基本事实不清，应发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销南宁市兴宁区人民法院（2014）兴民一初字第866号民事判决；二、本案发回南宁市兴宁区人民法院人民法院重审。一审案件受理费的负担由一审法院根据重审处理结果确定。二审案件受理费2700元（上诉人李伍宁、李华芝、李民芝已预交），由本院退回给上诉人李伍宁、李华芝、李民芝。本裁定为终审裁定。审判长　　黄敏俊审判员　　卢玉梅审判员　　包林辉二〇一五年六月十五日书记员　　梁志洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）南市民一终字第1186号上诉人（一审被告）：李伍宁。上诉人（一审被告）：李华芝（曾用名李学华）。上诉人（一审被告）：李民芝（曾用名李学民）。上述三上诉人共同委托代理人：周雁中，广西君惠律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：凌荣军。委托代理人：闵丹，广西中钧律师事务所律师。上诉人李伍宁、李华芝、李民芝因与被上诉人凌荣军土地租赁合同纠纷一案……