建设工程施工合同纠纷 （2019）桂0325民初832号
裁判要旨
本案的争议焦点是：原告的诉讼请求是否合法有据及原告要求被告退还保证金的条件是否成就？ 要解决这两个问题，首先需分析被告中厦公司与桂林邦辉纺织有限公司签订的《建设工程施工合同》是否有效及被告中厦公司与原告蒋世银、唐小荣及第三人蒋建林签订的《建筑施工企业内部工程承包合同书》是否有效的问题，下面就需要解决的上述问题，分析评议如下： 关于桂林邦辉纺织有限公司与被告中厦公司签订的《建设工程施工合同》效力的问题。 本院认为，被告中厦公司具有房屋建筑施工总承包的资质，其与桂林邦辉纺织有限公司在自愿、平等的基础上协商签订了《建设工程施工合同》，该合同未违反我国法律及现行行政法规等强制性规定，故该合同合法有效。 关于原告蒋世银、唐小荣及第三人蒋建林与被告中厦公司签订的《建筑施工企业内部工程承包合同书》的效力问题。 本院认为，被告中厦公司与原告蒋世银、唐小荣及第三人蒋建林签订的《建筑施工企业内部工程承包合同书》形式上是内部承包合同，但从合同的约定及实际履行看，被告中厦公司在该项目上并没有任何经济投入，被告中厦公司在获取该工程后便将工程全部承包给原告蒋世银、唐小荣及第三人蒋建林进行施工建设，其只收取1%的
摘要
唐小荣、蒋世银等与桂林中厦建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0325民初832号 原告：唐小荣，男，汉族，1967年8月4日出生，住全州县。 原告：蒋世银，男，汉族，1968年9月6日出生，住全州县。 两原告共同委托诉讼代理人：蒋鑫，广西齐兴律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：阳远志，广西鑫顺律师事务所律师。 被告：桂林中厦建筑工程有限公司，住所地：桂林市叠彩区新建路22号18……