占有保护纠纷 （2014）大民二终字第1335号

从原审查明的事实可见，案涉的吕贵和作为个体业主的天和厂位于双岛湾街道艾子口村和大甸子村相邻处，该区域属于权属争议区。现吕贵和在原审提出的第一项诉请即是要求大甸子村委会停止侵害并从天和厂的场地中撤出，该项诉请是否支持的前提是天和厂所处的位置。如果天和厂所处的位置完全位于艾子口村，则大甸子村委会当然构成侵权；否则，大甸子村对于自己村土地上的矿山有权进行处分。既如此，应首先确认天和厂所处的位置到底属于哪个村，在此基础上才能对本案作出处理。故现将本案发回原审法院，由原审法院向双方当事人释明，当事人需先申请相关部门对案涉的天和厂位置确权的基础上处理本案。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市旅顺口区人民法院（2012）旅民初字第2432号民事判决；二、发回大连市旅顺口区人民法院重审。二审案件受理费14700元，退回上诉人大连市旅顺口区双岛湾街道大甸子村民委员会。审　判　长　　赵　虹审　判　员　　侯学枝代理审判员　　刘冬艳二〇一四年十一月××日书　记　员　　王　亮 百度搜索“”

从原审查明的事实可见，案涉的吕贵和作为个体业主的天和厂位于双岛湾街道艾子口村和大甸子村相邻处，该区域属于权属争议区。现吕贵和在原审提出的第一项诉请即是要求大甸子村委会停止侵害并从天和厂的场地中撤出，该项诉请是否支持的前提是天和厂所处的位置。如果天和厂所处的位置完全位于艾子口村，则大甸子村委会当然构成侵权；否则，大甸子村对于自己村土地上的矿山有权进行处分。既如此，应首先确认天和厂所处的位置到底属于哪个村，在此基础上才能对本案作出处理。故现将本案发回原审法院，由原审法院向双方当事人释明，当事人需先申请相关部门对案涉的天和厂位置确权的基础上处理本案。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民二终字第1335号上诉人（原审被告）大连市旅顺口区双岛湾街道大甸子村民委员会，住所地大连市旅顺口区双岛湾街道大甸子村。法定代表人周宗斌，该村委会主任。委托代理人王韶华，辽宁森杰律师事务所律师。委托代理人董薇薇，辽宁森杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吕贵和，男，大连旅顺天和硅球石厂个体业主。委托代理人吕贵斗（吕贵和哥哥），男，大连市司法……