合同纠纷 （2019）云01民终4505号

安怡公司提交的写有“陈海涛”字样的《教练车承包经营合作协议》上无陈海涛的签名或捺印，则根据本案现有的证据，安怡公司与陈海涛之间并未签订书面合同。但庭审中，陈海涛与安怡公司一致陈述，2015年7月16日，双方口头约定陈海涛向安怡公司支付承包费50000元、安全保证金10000元，陈海涛自主招生、自负盈亏，接受安怡公司管理，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”之规定，安怡公司与陈海涛之间以口头形式订立了合同。安怡公司于7月16日向陈海涛出具《收据》，记载安怡公司收到陈海涛100000元，摘要处记载为教练车预订金。安怡公司主张该款项为陈海涛购买涉案教练车的款项，陈海涛主张该款项为其出借给安怡公司的借款，从上述《收据》来看，并未记载借款等字样，而是记载为教练车预订金，且陈海涛未提交借据、欠条、借款合同等能够证实双方存在借款合意的债权凭证。另，从记载的教练车预订金来看，结合本案现有的证据，也无法确认该款项的性质以及该款项退还的条件，故陈海涛以借款为由要求安怡公司返还该款项，无相应的事实和法律依据，不予支持。陈海涛向安怡公司交付的教练车承包款

安怡公司提交的写有“陈海涛”字样的《教练车承包经营合作协议》上无陈海涛的签名或捺印，则根据本案现有的证据，安怡公司与陈海涛之间并未签订书面合同。但庭审中，陈海涛与安怡公司一致陈述，2015年7月16日，双方口头约定陈海涛向安怡公司支付承包费50000元、安全保证金10000元，陈海涛自主招生、自负盈亏，接受安怡公司管理，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”之规定，安怡公司与陈海涛之间以口头形式订立了合同。安怡公司于7月16日向陈海涛出具《收据》，记载安怡公司收到陈海涛100000元，摘要处记载为教练车预订金。安怡公司主张该款项为陈海涛购买

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终4505号上诉人（原审原告、反诉被告）:陈海涛，男，1984年8月24日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：朱兴志、刘堃，云南大韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告)：云南安怡驾驶培训服务有限公司，住所地云南省昆明市西山区秀苑路162号附12号。法定代表人：刘任重。委托诉讼代理人:张玉池,云南和律丰律师事务所律师……