探矿权转让合同纠纷 （2015）迪民初字第1号

对原告佳思慧特公司提供的证据1、8以及被告凯龙公司提供的一项证据，均证明双方当事人的诉讼主体资格以及草坝子探矿范围，双方当事人均无异议，本院予以采信。对佳思慧特公司提供的证据2、3、4、5、7的真实性和关联性，凯龙公司均予以认可，凯龙公司否认证据2、3、4、5、7的合法性，是针对本案三份合同本身的效力而言，不影响证据2、3、4、5、7在本案中的证明效力，本院对该五项证据予以采信。对于佳思慧特公司提供的证据6，其中有收款凭证予以证明的有：（1）2009年6月21日承租0.32亩土地15000.00元；（2）2009年6月28日承租办公用房50000.00元；（3）2009年10月12日承租2.3亩土地25000.00元；（4）2009年12月25日租赁挖掘机160000.00元；（5）2010年1月15日运输挖掘机费用16000.00元；（6）2010年5月10日土地、青苗赔付款22000.00元；（7）2010年5月12日土地、青苗赔付款20000.00元；（8）2010年6月10日赔付鱼塘、水管费22000.00元；（9）2010年7月4日土地赔付款12000.00元；（10）201

对原告佳思慧特公司提供的证据1、8以及被告凯龙公司提供的一项证据，均证明双方当事人的诉讼主体资格以及草坝子探矿范围，双方当事人均无异议，本院予以采信。对佳思慧特公司提供的证据2、3、4、5、7的真实性和关联性，凯龙公司均予以认可，凯龙公司否认证据2、3、4、5、7的合法性，是针对本案三份合同本身的效力而言，不影响证据2、3、4、5、7在本案中的证明效力，本院对该五项证据予以采信。对于佳思慧特公司提供的证据6，其中有收款凭证予以证明的有：（1）2009年6月21日承租0.32亩土地15000.00元；（2）2009年6月28日承租办公用房50000.00元；（3）2009年10月12日承租2.3

云南省迪庆藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)迪民初字第1号原告重庆佳思慧特建筑科技有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区。法定代表人陈继良，该公司总经理。委托代理人吴培三，云南润泽律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人温晓平，男，1958年7月24日生，重庆市渝北区人，住重庆市渝北区。系重庆佳思慧特建筑科技有限公司员工。代理权限：特别授权代理。被告维西凯龙矿业有限责任公司。……