信用卡纠纷 （2021）京01民终24号

信用卡中心与邱倩之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，且其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。邱倩在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现邱倩未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求邱倩偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，一审法院予以支持。本案中，邱倩自愿向光大银行申请办理了信用卡，并签署声明遵守《中国光大银行信用卡领用合约》的各项规则，后邱倩开卡并使用了光大银行核发的信用卡，领用合约中对于邱倩在使用信用卡过程中的权利义务、相关费用的收费标准等均做了具体的约定，故邱倩应按照合约的约定履行还款义务，关于邱倩的答辩意见，一审法院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决：邱倩于判决生效后七日内偿还信用卡中心信用卡欠款本金178850.34元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止产生的利息、违约金，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程

信用卡中心与邱倩之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，且其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。邱倩在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现邱倩未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求邱倩偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，一审法院予以支持。本案中，邱倩自愿向光大银行申请办理了信用卡，并签署声明遵守《中国光大银行信用卡领用合约》的各项规则，后邱倩开卡并使用了光大银行核发的信用卡，领用合约中对于邱倩在使用信用卡过

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终24号上诉人（原审被告）：邱倩，女，1968年8月21日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人:万廷（邱倩之夫），男，1967年12月21日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被上诉人（原审原告）：中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼中惠熙元大厦。负责人:刘瑜晓，总经理。委托诉讼代理人:王瑞……