案外人执行异议之诉 (2018)闽06民初10号

案号
(2018)闽06民初10号
法院
福建省漳州市中级人民法院
案由
案外人执行异议之诉
年份
2019
地域
福建省漳州市
裁判日期
2019-11-29

裁判要旨

根据福建正泰司法鉴定中心对《建设工程施工合同》、《收款收据》、《协议书》、《房产买卖合同》、《房屋租赁合同》中漳州市八十包装有限公司所盖印章痕迹形成时间、吴八十签名、胡育飞签名的形成时间进行鉴定作出【2018】文鉴字115-1至【2018】文鉴字115-5鉴定意见书,其中【2018】文鉴字115-1至【2018】文鉴字115-4鉴定意见书虽然经鉴定无法判断上述鉴定材料吴八十与胡育飞手写字迹的形成时间,但对上述鉴定材料中漳州市八十包装有限公司所盖印章痕迹均鉴定为印章印文非同期形成。因此,胡育飞主张其承建漳州市八十包装有限公司厂房所签订的《建设工程施工合同》、承建该厂房结算《协议书》、所欠承建该厂房款项及借款3000000元用以抵偿漳州市八十包装有限公司所欠胡育飞债务签订的《房产买卖合同》及《房屋租赁合同》的主张,不予采信。 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法

摘要

根据福建正泰司法鉴定中心对《建设工程施工合同》、《收款收据》、《协议书》、《房产买卖合同》、《房屋租赁合同》中漳州市八十包装有限公司所盖印章痕迹形成时间、吴八十签名、胡育飞签名的形成时间进行鉴定作出【2018】文鉴字115-1至【2018】文鉴字115-5鉴定意见书,其中【2018】文鉴字115-1至【2018】文鉴字115-4鉴定意见书虽然经鉴定无法判断上述鉴定材料吴八十与胡育飞手写字迹的形成时间,但对上述鉴定材料中漳州市八十包装有限公司所盖印章痕迹均鉴定为印章印文非同期形成。因此,胡育飞主张其承建漳州市八十包装有限公司厂房所签订的《建设工程施工合同》、承建该厂房结算《协议书》、所欠承建该厂

正文(节选)

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽06民初10号 原告(执行案外人):胡育飞,男,1973年10月25日出生,住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人王俊贤、郑娟,福建中仑律师事务所执业律师。 被告(申请执行人):福建漳龙商贸集团有限公司,住所地福建省漳州市芗城区漳州发展广场第20层,统一社会信用代码:91350600683059828J。 法定代表人:吴进龙,董事长。 委……