物业服务合同纠纷 (2016)皖02民终844号

案号
(2016)皖02民终844号
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2016
地域
安徽省芜湖市
裁判日期
2016-04-25

裁判要旨

伟星物业公司与徐洋之间存在物业服务合同关系,伟星物业公司按约提供了物业服务,徐洋理应交纳物业费。截至2014年12月31日,徐洋尚欠物业费为2114.58元。故对伟星物业公司要求徐洋支付物业费2114.58元的主张,予以支持。庭审后,伟星物业公司撤回对违约金的主张,符合法律规定,予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:徐洋于判决生效之日起十日内支付伟星物业公司物业费2114.58元。案件受理费减半收取25元,由徐洋负担。徐洋上诉称:1、其于2015年1月向一审法院提起诉讼,请求确认伟星物业公司与芜湖市香格里拉花园业主委员会签订的2014年物业服务合同无效,该案目前正在审理中,本案应当中止审理。2、2015年4月,伟星物业公司提起诉讼,要求徐洋支付2007年-2014年的物业费[(2015)镜民二初字第00732号],在该案尚未审结的情况下,伟星物业公司以相同的事实和理由,又于2015年9月再次提起本案诉讼,要求徐洋支付上述物业费,系重复诉讼,应当不

摘要

伟星物业公司与徐洋之间存在物业服务合同关系,伟星物业公司按约提供了物业服务,徐洋理应交纳物业费。截至2014年12月31日,徐洋尚欠物业费为2114.58元。故对伟星物业公司要求徐洋支付物业费2114.58元的主张,予以支持。庭审后,伟星物业公司撤回对违约金的主张,符合法律规定,予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:徐洋于判决生效之日起十日内支付伟星物业公司物业费2114.58元。案件受理费减半收取25元,由徐洋负担。徐洋上诉称:1、其于2015年1月向

正文(节选)

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖02民终844号上诉人(原审被告):徐洋,男,1975年9月5日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。被上诉人(原审原告):安徽伟星物业管理有限公司,住所地安徽省芜湖市。法定代表人:郑福华,该公司总经理。委托代理人:孟昀,安徽国伦律师事务所律师。委托代理人:胡枭,安徽国伦律师事务所律师。上诉人徐洋与被上诉人安徽伟星物业管理有限公司(以下简称伟星物……