物权保护纠纷 （2019）赣11民终2203号

关于祝仁早与被上诉人的纠纷，祝仁早多次信访，当地村委员及龙头山乡、德兴市有关部门及上饶市土地管理主管单位均到现场主持过调解但未果。在另案即一审法院（2015）德民一初字第887号民事案件中，暖水村民委员会出具证明称案涉祝仁早的耕地面积系1.74亩，而在本案中，暖水村民委员会出具的证明称案涉祝仁早的土地面积为5.51亩，且注明以实际面积为准。暖水村民委员会的两份证明相互矛盾且无其他证据予以佐证，无法证明祝仁早的案涉土地面积。从祝仁早与德兴市龙头山乡人民政府综合治理办公室之间签订的《息诉息访协议书》的内容来看，德兴市龙头山汤坞片石矿确实占用了祝仁早的土地，但本案的证据无法证明案涉土地的真实面积，导致案件基本事实无法查清。经本院实地查看，案涉的土地已被降低推成了平地，现为被上诉人生产区的一部分，除祝仁早外，该生产区还涉及其他村民二十多户，无法将祝仁早的土地与其他村民的土地准确分离，祝仁旱的土地已不具备恢复原状的现实可能性，故对于祝仁早要求被上诉人恢复原状的上诉请求本院不予支持。关于祝仁早赔偿损失的诉讼请求，因不能准确认定祝仁早的土地面积，进而无法认定其损失程度，故对祝仁早关于赔偿损失的诉讼请

关于祝仁早与被上诉人的纠纷，祝仁早多次信访，当地村委员及龙头山乡、德兴市有关部门及上饶市土地管理主管单位均到现场主持过调解但未果。在另案即一审法院（2015）德民一初字第887号民事案件中，暖水村民委员会出具证明称案涉祝仁早的耕地面积系1.74亩，而在本案中，暖水村民委员会出具的证明称案涉祝仁早的土地面积为5.51亩，且注明以实际面积为准。暖水村民委员会的两份证明相互矛盾且无其他证据予以佐证，无法证明祝仁早的案涉土地面积。从祝仁早与德兴市龙头山乡人民政府综合治理办公室之间签订的《息诉息访协议书》的内容来看，德兴市龙头山汤坞片石矿确实占用了祝仁早的土地，但本案的证据无法证明案涉土地的真实面积，导

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣11民终2203号上诉人（一审原告）：祝仁早，男，1954年1月4日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被上诉人（一审被告）：德兴市龙头山汤坞片石矿，住所地江西省德兴市龙头山乡暖水村，统一社会信用代码91361181L26916757M。投资人：张国良，男，该矿负责人。委托诉讼代理人：叶军旺，江西乐安律师事务所律师。上诉人祝仁早因与被……