所有权确认纠纷 （2013）浙舟民终字第27号

讼争房屋原登记在总后勤部名下，翁伟宏、刘培娣取得房屋和土地使用权权属证书主要是依据以原登记所有权人总后勤部名义于2010年12月9日出具给舟山市房地产管理局的函。经公安机关查实，该函系伪造，故讼争房屋产权归翁伟宏夫妇所有的转移手续不合法。房屋最终归属应由原登记的所有权人总后勤部作出处。尽管史佩宏一直实际占有使用讼争房屋，但其提供的现有证据，还不足以证明讼争房屋属于史佩宏所有。虽然翁伟宏、刘培娣取得的讼争房屋权属证书手续不合法，但也并不能就此得出讼争房屋属史佩宏所有的结论。故史佩宏主张参与集资建房并已分割和使用，该处房屋中的202室、302室产权应属其所有的上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人史佩宏负担。本判决为终审判决。审　判　长　　褚　炅代理审判员　　张秀梅代理审判员　　王丽民二〇一三年三月二十七日代书　记员　　高嘉侃

讼争房屋原登记在总后勤部名下，翁伟宏、刘培娣取得房屋和土地使用权权属证书主要是依据以原登记所有权人总后勤部名义于2010年12月9日出具给舟山市房地产管理局的函。经公安机关查实，该函系伪造，故讼争房屋产权归翁伟宏夫妇所有的转移手续不合法。房屋最终归属应由原登记的所有权人总后勤部作出处。尽管史佩宏一直实际占有使用讼争房屋，但其提供的现有证据，还不足以证明讼争房屋属于史佩宏所有。虽然翁伟宏、刘培娣取得的讼争房屋权属证书手续不合法，但也并不能就此得出讼争房屋属史佩宏所有的结论。故史佩宏主张参与集资建房并已分割和使用，该处房屋中的202室、302室产权应属其所有的上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙舟民终字第27号上诉人（原审原告）史佩宏。委托代理人朱南平。委托代理人周军。被上诉人（原审被告）翁伟宏。被上诉人（原审被告）刘培娣。上述两被上诉人委托代理人林德华。上诉人史佩宏因所有权确认纠纷一案，不服舟山市定海区人民法院（2012）舟定民初字第586号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年1月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本……