保证合同纠纷 （2017）苏01民终3458号

宁小平在支付上述款项时并未表明部分款项为违约金，雨花电信公司、王硕玮系以在签署分期付款协议时与宁小平结算出的尾款金额倒推出其中385万元为违约金，可以看出，雨花电信公司在接受上述款项时亦未有作为违约金收取的意思表示，故该1885万元均应认定为宁小平支付的股权转让款。雨花电信公司、王硕玮确认于2010年1月28日代付的银行贷款1000万元、于2010年3月18日支付的327万元（扣除27万贷款利息）、于2010年8月26日支付的600万元，上述共计1900万元（扣除27万元为贷款利息）为按约应代付的银行贷款，应从股权转让价款中扣除。徐良、宁小平、恒鹏投资公司对此事实均予以认可。2009年12月21日，雨花电信公司向恒鹏投资公司出具收据一份，言明：代王小亭收款（利息）105000元；2009年12月25日，雨花电信公司出具收据一份，言明：代王小亭收款（垫付利息款）168000元；2010年3月17日，雨花电信公司收到本票一张，金额为327万元，收款人为王小亭，出票人为宁翠芳；2010年3月25日，雨花电信公司向恒鹏投资公司出具收据一份，言明：代王小亭收款（利息款）15000元；2010年6

宁小平在支付上述款项时并未表明部分款项为违约金，雨花电信公司、王硕玮系以在签署分期付款协议时与宁小平结算出的尾款金额倒推出其中385万元为违约金，可以看出，雨花电信公司在接受上述款项时亦未有作为违约金收取的意思表示，故该1885万元均应认定为宁小平支付的股权转让款。雨花电信公司、王硕玮确认于2010年1月28日代付的银行贷款1000万元、于2010年3月18日支付的327万元（扣除27万贷款利息）、于2010年8月26日支付的600万元，上述共计1900万元（扣除27万元为贷款利息）为按约应代付的银行贷款，应从股权转让价款中扣除。徐良、宁小平、恒鹏投资公司对此事实均予以认可。2009年12月2

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终3458号上诉人（原审被告）：南京东亚纺织印染有限公司，住所地在南京化学工业园新材料产业园双巷路2号（六合区瓜埠镇境内）。法定代表人：唐保平，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾如，江苏华昕律师事务所律师。委托诉讼代理人：张科峰，江苏冠文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京雨花电信工程有限公司，住所地在南京市雨花台区凤台南路198号……