旅游合同纠纷 （2015）宁商终字第449号

当事人对自己的主张有责任提供证据。魔方公司以不可抗力主张解除《团队旅游合同》并要求舜天海外旅游公司退还已付费用，应当举证证明案涉旅游合同因出现不可抗力而不能继续履行。本案中，合同双方均系内地法人，中国政府外交部门或相关旅游主管部门在案涉合同履行的前后并未对外发布通知，提示赴泰旅游存在危险情形或提醒游客暂勿前往泰国旅游，故案涉旅游合同的履行并不存在出现不可抗力的情形。魔方公司以不可抗力主张舜天海外旅游公司退还已收取的旅游费用，于法无据，原审法院不予支持。魔方公司和舜天海外旅游公司如因案涉合同的履行存在其他争议，可另行通过诉讼解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，原审法院判决：驳回魔方公司的诉讼请求。一审案件受理费1800元，因适用简易程序减半收取900元，由魔方公司负担。宣判后，魔方公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判支持其原审诉讼请求并由舜天海外旅游公司承担本案一、二审诉讼费。主要理由为：2014年5月22日，香港特区政府发布赴泰旅游警示，内容包括“有明显威胁”、“调整行程”

当事人对自己的主张有责任提供证据。魔方公司以不可抗力主张解除《团队旅游合同》并要求舜天海外旅游公司退还已付费用，应当举证证明案涉旅游合同因出现不可抗力而不能继续履行。本案中，合同双方均系内地法人，中国政府外交部门或相关旅游主管部门在案涉合同履行的前后并未对外发布通知，提示赴泰旅游存在危险情形或提醒游客暂勿前往泰国旅游，故案涉旅游合同的履行并不存在出现不可抗力的情形。魔方公司以不可抗力主张舜天海外旅游公司退还已收取的旅游费用，于法无据，原审法院不予支持。魔方公司和舜天海外旅游公司如因案涉合同的履行存在其他争议，可另行通过诉讼解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条、《中华人民共和国

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商终字第449号上诉人（原审原告）魔方（中国）公寓管理有限公司，住所地在南京市浦口区经济开发区天浦路7号。法定代表人TIANVANACKEN，该公司总经理。委托代理人李朝亮，北京德恒（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏舜天海外旅游有限公司，住所地在南京市中华路50号16楼。法定代表人段志惟，该公司总经理。委托代理人李星亮，北京大成……