物权保护纠纷 （2016）辽01民终5786号

村民的土地承包经营权受法律保护。敦某甲以家庭承包的方式依法承包土地，2016年1月6日，敦某甲土地四至范围变更为东至道、南至地（黄树田开荒）、西至荒坡（黄树田开荒地）、北至道，敦某甲应享有相应的土地承包经营权，王某某耕种该地块没有合法依据，应予以返还。敦某甲要求将其中的承包土地1.5亩恢复原状，并赔偿因占用敦某甲承包土地，而造成的敦某甲经济损失1980元，因敦某甲提供的证据不足，不予支持。对于王某某主张该诉争土地是开荒地，因其提供的证据不足，不予支持。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告王某某于本判决发生法律效力之日起七日内将在沈阳市苏家屯区陈相街道办事处某某村四至范围为东至道、南至地（黄树田开荒）、西至荒坡（黄树田开荒地）、北至道范围内占用的承包地返还给原告敦某甲。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费600元，由被告王某某负担。宣判后，王某某提出上诉称：一、请求撤销原审判决，查清事实重新认定土地经营权人，依法改判不予返还土地或将

村民的土地承包经营权受法律保护。敦某甲以家庭承包的方式依法承包土地，2016年1月6日，敦某甲土地四至范围变更为东至道、南至地（黄树田开荒）、西至荒坡（黄树田开荒地）、北至道，敦某甲应享有相应的土地承包经营权，王某某耕种该地块没有合法依据，应予以返还。敦某甲要求将其中的承包土地1.5亩恢复原状，并赔偿因占用敦某甲承包土地，而造成的敦某甲经济损失1980元，因敦某甲提供的证据不足，不予支持。对于王某某主张该诉争土地是开荒地，因其提供的证据不足，不予支持。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条一款、《中华人民

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终5786号上诉人（原审被告）：王某某，男，汉族。委托代理人：田华，辽宁欣合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：敦某甲，男，汉族。法定代理人：敦某乙，男，汉族。法定代理人：许某某，女，汉族。上诉人王某某因与被上诉人敦某甲物权保护纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2015）苏少民初字第139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由……