财产保险合同纠纷 (2015)咸中民终字第01506号

案号
(2015)咸中民终字第01506号
法院
陕西省咸阳市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2015
地域
陕西省咸阳市
裁判日期
2015-12-01

裁判要旨

依法成立的合同,受法律保护。原告和第三人与被告于2012年4月20日签订的保险合同事实清楚,权利义务关系明确,应予以确认。原告和第三人所有的现代挖掘机R215-7C一台在原告管理使用期间因倒车陷入沙坑,该损失后果虽不符合被告制定的《工程机械损失综合保险条款(2010版)》所规定的情形,但被告保险公司未实际向原告交付该保险条款,未尽到告知义务。应对该事故的赔偿承担一定责任,因此对原告的诉讼请求予以部分支持。另原告虽然缴纳过保险金,但该挖掘机的所有权属原告和第三人,因此该挖掘机保险金赔偿损失额受益人应该是原告和第三人。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十条及《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条七款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、原告华绍宏、第三人现代融资租赁有限公司和被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司2012年4月20日签订的保险合同为有效合同。二、被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在本判决生效之日起七日内赔偿原告华绍宏和第三人现代融资租赁有限公司挖掘机保险金车辆维修费86000元的50%,即人民币43000元,施救

摘要

依法成立的合同,受法律保护。原告和第三人与被告于2012年4月20日签订的保险合同事实清楚,权利义务关系明确,应予以确认。原告和第三人所有的现代挖掘机R215-7C一台在原告管理使用期间因倒车陷入沙坑,该损失后果虽不符合被告制定的《工程机械损失综合保险条款(2010版)》所规定的情形,但被告保险公司未实际向原告交付该保险条款,未尽到告知义务。应对该事故的赔偿承担一定责任,因此对原告的诉讼请求予以部分支持。另原告虽然缴纳过保险金,但该挖掘机的所有权属原告和第三人,因此该挖掘机保险金赔偿损失额受益人应该是原告和第三人。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十条及《中华人民共和国民法

正文(节选)

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)咸中民终字第01506号上诉人(原审原告)华绍宏。委托代理人周铭武、张晗,陕西迈道律师事务所律师。上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司,住所地陕西省咸阳市渭城区清泰街华泰世纪华城B座3层。负责人关旺,该公司总经理。委托代理人范小亮,系该公司员工。委托代理人张敏娜,系该公司员工。被上诉人(原审第三人)现代融资租赁有限公司,住所……