财产损失保险合同纠纷 （2019）冀06民终7022号

阳光财险承认韩志强的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。双方所订立的保险合同成立并生效，阳光财险应当按照保险合同的约定赔偿韩志强的各项损失。韩志强的车损163420元，是经法院组织双方协商选定鉴定机构后依法作出的，依法应予认定。阳光财险虽不认可，但不能提供相反证据加以推翻，故对其主张不予支持。施救费26000元，有正式票据证实，亦应予认定。阳光财险要求按照政府物价部门规定的救援标准认定该项费用不符合我国市场经济体制下的客观实际情况，不予采纳。鉴定费11600元系为了查清本案事实所支出的实际费用，亦应予支持。阳光财险以不属于保险责任拒绝赔付的观点理据不足，不予采纳。综上所述，韩志强的损失中车损163420元，鉴定费11600元，本车施救费12000元，共计187020元应在车辆损失险限额内予以赔偿；三者的施救费14000元，应在第三者商业险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，判决：“一、被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司在车辆损失

阳光财险承认韩志强的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。双方所订立的保险合同成立并生效，阳光财险应当按照保险合同的约定赔偿韩志强的各项损失。韩志强的车损163420元，是经法院组织双方协商选定鉴定机构后依法作出的，依法应予认定。阳光财险虽不认可，但不能提供相反证据加以推翻，故对其主张不予支持。施救费26000元，有正式票据证实，亦应予认定。阳光财险要求按照政府物价部门规定的救援标准认定该项费用不符合我国市场经济体制下的客观实际情况，不予采纳。鉴定费11600元系为了查清本案事实所支出的实际费用，亦应予支持。阳光财

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终7022号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司，营业场所河北省保定市高新区北二环5699号保定电谷大学科技园主楼9楼，统一社会信用代码911306007965673514。主要负责人：曹玉蓉，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王颖，该公司员工。被上诉人（原审原告）：韩志强，男，1981年1月14日出生，汉族，住河北……