债权转让合同纠纷 (2021)豫01民终1478号

案号
(2021)豫01民终1478号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2021
地域
河南省郑州市
裁判日期
2021-02-04

裁判要旨

起诉必须符合法律规定的条件,属于人民法院受理民事诉讼的范围。人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或者检察机关。诉讼中,中亚公司法定代表人宋祥龙向本院提交《情况说明》称:2014年贷款时,李霞时任法定代表人,占股90%,杨令德占股10%,中亚公司经营已处于停滞状态,李霞掌握公司公章、财务等。后来贷款下来,公司没有经营项目,实际是李霞用于个人使用,并没有将贷款用于公司经营。2015年9月,其成为公司法定代表人,但并没有参与公司经营,不应承担关于公司的一切责任。后来2015年、2016年续签合同中,保证人杨令德、吴后志签字据称均不是其本人所签,公司贷款资料全部是李霞提交并协调贷款。诉讼中,杨令德称2015年贷款合同上不是其签字,所有合同其都不知情。吴后志称2016年贷款其并不知情,贷款合同上相关人员信息页上的签字是其书写的,但其余签字均不是其签署的。综上,本案中,中亚公司已涉嫌骗取贷款罪,依法应当裁定驳回归德公司起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共

摘要

起诉必须符合法律规定的条件,属于人民法院受理民事诉讼的范围。人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或者检察机关。诉讼中,中亚公司法定代表人宋祥龙向本院提交《情况说明》称:2014年贷款时,李霞时任法定代表人,占股90%,杨令德占股10%,中亚公司经营已处于停滞状态,李霞掌握公司公章、财务等。后来贷款下来,公司没有经营项目,实际是李霞用于个人使用,并没有将贷款用于公司经营。2015年9月,其成为公司法定代表人,但并没有参与公司经营,不应承担关于公司的一切责任。后来2015年、2016年续签合同中,保证人杨令德、吴后志签

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫01民终1478号上诉人(原审被告):李霞,女,汉族,1966年9月21日出生,住河南省商丘市睢阳区。上诉人(原审被告):吴后志,男,汉族,1985年9月26日出生,住河南省宁陵县。以上二上诉人共同委托诉讼代理人:陈涛,河南金合力律师事务所律师。上诉人(原审被告):河南中亚工艺品股份有限公司,住所地宁陵县。法定代表人:宋祥龙,董事长。被上诉人……