生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）昭中民二终字第707号

申开群到成信勇、付业军家门口进行吵闹并用锄头砸门对纠纷的发生具有较大过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原审判决成信勇承担50%的责任，申开群自行承担50%的责任，并无不当。二、关于一审对申开群的赔偿费用计算是否恰当的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张有责任提供证据”。参照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，申开群上诉认为其住院治疗15天，成信勇、付业军应赔偿其误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费，但其未能提交住院病历等证据证明其主张，申开群应承担举证不能的法律后果。申开群的该上诉请求不能成立。综上所述，本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：

申开群到成信勇、付业军家门口进行吵闹并用锄头砸门对纠纷的发生具有较大过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原审判决成信勇承担50%的责任，申开群自行承担50%的责任，并无不当。二、关于一审对申开群的赔偿费用计算是否恰当的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张有责任提供证据”。参照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昭中民二终字第707号上诉人（原审原告）申开群，女，汉族。被上诉人（原审被告）成信勇，女，汉族。委托代理人邓书文，男，镇雄县泼机镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）付业军，男，汉族。上诉人申开群因与被上诉人成信勇、付业军健康权纠纷一案，不服镇雄县人民法院（2014）镇民初字第882号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行……