财产损失保险合同纠纷 （2017）冀05民终1549号

冀Ｅ×××××小型普通客车在被告保险公司投保上述险种，保险期间内邢台市遭遇暴雨天气，漫过堤坝的河水将停放在景家屯村内的冀Ｅ×××××小型普通客车淹没，造成该车损坏，结合原告王树岭提交的公证书、通知书等证据及原、被告双方所述内容可以确定，原告王树岭已取得相应的保险金请求权；中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款第四条明确约定，因暴雨、洪水造成被保险机动车的损失保险人依约负责赔偿，而该保险条款第七条又约定，发动机进水后导致的发动机损坏保险人不负责赔偿，上述条款在被告保险公司对因上述原因造成冀Ｅ×××××小型普通客车的损失应否全额赔偿问题上存在两种矛盾的解释，《中华人民共和国保险法》第三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”，冀Ｅ×××××小型普通客车车辆损失评估总金额为261056元，该261056元被告保险公司应当全额赔偿原告王树岭。因原告王树岭提交的公估报告书未作为确定车辆损失金额的依据，对原告

冀Ｅ×××××小型普通客车在被告保险公司投保上述险种，保险期间内邢台市遭遇暴雨天气，漫过堤坝的河水将停放在景家屯村内的冀Ｅ×××××小型普通客车淹没，造成该车损坏，结合原告王树岭提交的公证书、通知书等证据及原、被告双方所述内容可以确定，原告王树岭已取得相应的保险金请求权；中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款第四条明确约定，因暴雨、洪水造成被保险机动车的损失保险人依约负责赔偿，而该保险条款第七条又约定，发动机进水后导致的发动机损坏保险人不负责赔偿，上述条款在被告保险公司对因上述原因造成冀Ｅ×××××小型普通客车的损失应否全额赔偿问题上存在两种矛盾的解释，《中华人民共和国保险法》第

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终1549号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢州南路２６３号。负责人：魏魁民，该公司负责人。委托诉讼代理人：李瑞杰、李申朝，河北达活泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王树岭，男，1980年8月17日出生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。委托诉讼代理人：李耀东，河北崇业律师事务所律师。上……