追索劳动报酬纠纷 （2014）青民一终字第2611号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭审理，并组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人余倩的委托代理人李辉、刘宗祥，被上诉人博龙比奥公司的委托代理人张玉鹏、佘艳，原审被告肖志宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博龙比奥公司在原审中诉称，博龙比奥公司与余倩是业务合作关系，而非劳动关系，无须向其支付工资。2010年1月1日，为公司经营需要，博龙比奥公司董事长STEPHANVONRUNDSTEDT与余倩签订业务合作协议，将博龙比奥公司交由余倩及肖志宏经营，经营期限截止到2012年12月31日，双方形成合作经营关系，故此，博龙比奥公司无任何理由向余倩支付工资。请求依法判决：1、博龙比奥公司不予支付余倩工资60万元；2、本案诉讼费用及相关费用由余倩承担。余倩在原审中辩称，余倩一直是博龙比奥公司公司的职员，要求博龙比奥公司支付余倩60万元工资。博龙比奥公司诉称的合作协议不存在，其所称的翻译为协议的文件实际上是博龙比奥公司母公司对博龙比奥公司的工作安排，不是合同关系，不能作为定案的依据。该文件并未对余倩的工资报酬作出任何变更，故余倩的主张符合法律规定，应依法支持。肖志

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭审理，并组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人余倩的委托代理人李辉、刘宗祥，被上诉人博龙比奥公司的委托代理人张玉鹏、佘艳，原审被告肖志宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博龙比奥公司在原审中诉称，博龙比奥公司与余倩是业务合作关系，而非劳动关系，无须向其支付工资。2010年1月1日，为公司经营需要，博龙比奥公司董事长STEPHANVONRUNDSTEDT与余倩签订业务合作协议，将博龙比奥公司交由余倩及肖志宏经营，经营期限截止到2012年12月31日，双方形成合作经营关系，故此，博龙比奥公司无任何理由向余倩支付工资。请求依法判

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民一终字第2611号上诉人（原审被告）余倩。委托代理人李辉，山东友华律师事务所律师。委托代理人刘宗祥，山东友华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）青岛博龙比奥生物科技有限公司。法定代表人STEPHANVONRUNDSTEDT，董事长。委托代理人张玉鹏，山东华政律师事务所律师。委托代理人佘艳，山东华政律师事务所律师。原审被告肖志宏。上诉人余倩因……