相邻关系纠纷 （2021）浙08民终12号

根据法律规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。本案的争议焦点是原告程仲奇屋内地下室进水，一、二、三楼的一些家具农具等都有不同程度的被水损毁，造成原告财产损失的事实到底是否为被告建房造成。根据公安民警现场调查，原告家财物被水损毁属实，但现场无报警所称砸瓦片行为发生，民警现场无法判定该进水是由程有田造房子引起。原告虽举证了被告建房时有一根落水管滴水在程仲奇屋顶瓦片上，但不能举证证明该落水管滴水在原告屋顶瓦片上造成原告地下室积水和财物损毁，也不能举证证明被告建房影响原告通风采光，妨碍原告居住，被告将两家弄堂堵死，造成原告直接损失10000余元的事实，因此，原告对自己的主张，应承担举证不能的法律后果。原告诉请被告停止侵害、恢复原状、赔偿损失的请求，证据不足，法院不予支持。被告辩称的意见与法院认定一致，法院予以采信。依照《中华人民共和国民通总则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

根据法律规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。本案的争议焦点是原告程仲奇屋内地下室进水，一、二、三楼的一些家具农具等都有不同程度的被水损毁，造成原告财产损失的事实到底是否为被告建房造成。根据公安民警现场调查，原告家财物被水损毁属实，但现场无报警所称砸瓦片行为发生，民警现场无法判定该进水是由程有田造房子引起。原告虽举证了被告建房时有一根落水管滴水在程仲奇屋顶瓦片上，但不能举证证明该落水管滴水在原告屋顶瓦片上造成原告地下室积水和财物损毁，也不能

浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙08民终12号 上诉人（一审原告）：程仲奇，男，1967年8月17日出生，汉族，住浙江省开化县。 被上诉人（一审被告）：程有田，男，1951年1月17日出生，汉族，住浙江省开化县。 被上诉人（一审被告）：曾小仙，女，1957年4月4日出生，汉族，住浙江省开化县。 上诉人程仲奇因与被上诉人程有田、曾小仙相邻关系纠纷一案，不服浙江省开化县人民……