所有权纠纷 （2013）桂市民一终字第402号

从审理情况及本案各方当事人的诉辩主张看，本案争议焦点主要为：一、原桂林市甲山乡东莲村委东圈村167号房屋是熊珍秀个人遗产还是原、被告等共有财产；二、原告是否有权解除原告赵正昆、赵振杰、被告赵振辉于2008年10月11日签订调解协议；三、被告赵振辉应给付各原告多少拆迁补偿费及利息；四、关于原告赵正昆要求确认其为桂林市甲山乡东莲东圈村房屋（产权证号：桂林市房权证秀峰区字第××号）所有权人的诉请是否能得到支持。一、原桂林市甲山乡东莲村委东圈村167号房屋是熊珍秀个人遗产还是原、被告等共有财产的问题。关于原桂林市甲山乡东莲村委东圈村167号前部（第一栋）房屋，该房屋是将原址房屋拆除后，由原告赵正昆、赵振杰、被告赵振辉出资建成，根据权利与义务相一致的原则，该房的财产权益应当由原告赵正昆、赵振杰、被告赵振辉共有。关于原桂林市甲山乡东莲村委东圈村167号后部（第二栋）房屋，虽原告方提供的桂秀集用（2001）字第0152号集体土地使用证上载明甲山乡东莲村委东圈村167号土地使用者为熊珍秀，桂林市郊区村镇农（居）民建房申请审批表上载明户主为熊珍秀，家庭人口状况为6人，但实践中，宅基地使用权以户为单位出现

从审理情况及本案各方当事人的诉辩主张看，本案争议焦点主要为：一、原桂林市甲山乡东莲村委东圈村167号房屋是熊珍秀个人遗产还是原、被告等共有财产；二、原告是否有权解除原告赵正昆、赵振杰、被告赵振辉于2008年10月11日签订调解协议；三、被告赵振辉应给付各原告多少拆迁补偿费及利息；四、关于原告赵正昆要求确认其为桂林市甲山乡东莲东圈村房屋（产权证号：桂林市房权证秀峰区字第××号）所有权人的诉请是否能得到支持。一、原桂林市甲山乡东莲村委东圈村167号房屋是熊珍秀个人遗产还是原、被告等共有财产的问题。关于原桂林市甲山乡东莲村委东圈村167号前部（第一栋）房屋，该房屋是将原址房屋拆除后，由原告赵正昆、赵

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民一终字第402号上诉人（一审原告）赵正昆，农民。上诉人（一审原告）赵振杰，农民。二上诉人的委托代理人蒋仁贵，广西立横律师事务所律师。被上诉人（一审被告）赵振辉，农民。委托代理人蒋光晖，广西同盛吉成律师事务所律师。一审原告莫丽枝，农民。一审原告原告赵志弘，农民。上诉人赵正昆、赵振杰因所有权纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市秀峰区人民……