案外人执行异议之诉 （2019）黑10民终938号

上诉人一审期间自认其偿还案涉房屋的贷款截止到2018年的春天，银行以案涉房屋已经转户为由不再从上诉人的银行账户中扣款。因此，该证据与本案的争议焦点没有关联性，本院不予采信。本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本案案涉标的为宁安市宁安镇XXXXX号楼XXXX室129.72平方米房屋。一审法院在一审期间依职权调取宁安市人民法院于2018年2月6日作出的（2017）黑1084执461-3号执行裁定书:“丁常荣所有的位于宁安市XXXXX号楼XXXX室、建筑面积129.72平方米楼房（备案号：XXXXXXXXXXXX、无房照）的所有权（或其他权利）归买受人李兆伟所有，所有权（或其他权利）自本裁定送达买受人时起转移；买受人李兆伟可持本裁定书到登记机构办理相关产权手续。”及（2017）黑1084执461-3号协助执行通知书。案涉房屋的物权已经由法院的生效法律

上诉人一审期间自认其偿还案涉房屋的贷款截止到2018年的春天，银行以案涉房屋已经转户为由不再从上诉人的银行账户中扣款。因此，该证据与本案的争议焦点没有关联性，本院不予采信。本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本案案涉标的为宁安市宁安镇XXXXX号楼XXXX室129.72平方米房屋。一审法院在一审期间依职权调取宁安市人民法院于2018年2月6日作出的（2

黑龙江省牡丹江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑10民终938号 上诉人（案外人）：丁常荣，男，1989年11月14日出生，汉族，百胜餐饮（沈阳）有限公司哈尔滨分公司员工，住黑龙江省海林市。 委托诉讼代理人：于海月，黑龙江法昕律师事务所律师。 被上诉人（申请执行人）：陈庆利，男，1962年5月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省宁安市。 委托诉讼代理人：陈雷（系被上诉人陈庆利儿子），……