相邻通行纠纷 （2015）长民终字第00962号

《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”《中华人民共和国物权法》第八十五条规定“法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。”本案中，李联廷认可申俊霞有权从其耕地南边通行，但认为申俊霞在其耕地南边只享有1米宽道路的通行权。但李联廷耕种自己的土地亦必须从本村其他两户村民耕种的土地南面通行，而该两名村民为李联廷留出的通行道路宽处约2.9米，窄处约2.3米。本案双方发生纠纷后，村委对该纠纷的处理意见是，让李联廷在其耕地南面留出3米宽路让申俊霞种地通行。因此，一审法院根据本案的实际情况，判决李联廷在本村崖头自己耕种的土地南面地边为申俊霞从西向东留出约2.5米宽的道路以保障申俊霞的正常生产通行正确。上诉人李联廷的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。基此，上诉人李联廷的上诉理由不能成立，一审法院判决正确，应予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”《中华人民共和国物权法》第八十五条规定“法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。”本案中，李联廷认可申俊霞有权从其耕地南边通行，但认为申俊霞在其耕地南边只享有1米宽道路的通行权。但李联廷耕种自己的土地亦必须从本村其他两户村民耕种的土地南面通行，而该两名村民为李联廷留出的通行道路宽处约2.9米，窄处约2.3米。本案双方发生

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民终字第00962号上诉人（原审被告）李联廷，男，汉族，务农。被上诉人（原审原告）申俊霞，女，汉族，务农。委托代理人程其红，男，汉族，务农，系原告申俊霞丈夫。上诉人李联廷因相邻通行权纠纷一案，不服山西省黎城县人民法院（2015）黎民初字第78号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李联廷，被上诉人申俊……