车辆租赁合同纠纷 （2016）粤20民终4756号

华厦公司与虹远公司签订的混凝土泵车租赁合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效，各方当事人应依约履行各自义务。2013年5月、6月泵送费结算单有区**签名确认，尚欠租赁费68805.25元，一审法院予以确认。虹远公司证明韩顺武已经支付了设备租赁款，华厦公司所欠租赁费用及违约金归韩顺武所有。因此韩顺武主张华厦公司支付租赁费68805.25元，理据充分，一审法院予以支持。关于违约金的问题。租赁合同约定违约金按照所欠租赁款总额每天1‰计算，韩顺武主动调整为按照月息2%计算，不违反法律规定及双方约定，一审法院予以照准。租赁合同约定了付款时间为次月的15日前，故违约金应从2013年7月16日开始计算。租赁合同的签订方为华厦公司，王彪为项目负责人，根据合同相对性原理，合同义务应由华厦公司承担，韩顺武主张王彪承担责任，于法无据，一审法院不予支持。华厦公司、王彪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法

华厦公司与虹远公司签订的混凝土泵车租赁合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效，各方当事人应依约履行各自义务。2013年5月、6月泵送费结算单有区**签名确认，尚欠租赁费68805.25元，一审法院予以确认。虹远公司证明韩顺武已经支付了设备租赁款，华厦公司所欠租赁费用及违约金归韩顺武所有。因此韩顺武主张华厦公司支付租赁费68805.25元，理据充分，一审法院予以支持。关于违约金的问题。租赁合同约定违约金按照所欠租赁款总额每天1‰计算，韩顺武主动调整为按照月息2%计算，不违反法律规定及双方约定，一审法院予以照准。租赁合同约定了付款时间为次月的15日前，故违约金

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终4756号上诉人（原审被告）：湖南华厦建筑有限责任公司，住所地湖南省常德市桃源县。法定代表人：余大华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田建初，湖南和讯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:韩顺武，男，1976年12月10日出生，汉族，住山东省滕州市。被上诉人（原审被告）：王彪，男，1965年1月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。上诉人湖……