建设工程分包合同纠纷 （2017）晋10民终2001号

本案争议的焦点是：上诉人王斌、原审被告程凯、林州公司支付被上诉人王统家劳务费的数额中是否应当扣除工程罚款及返工费31842元。上诉人王斌认为，其所欠付被上诉人王统家的劳务费中应扣除对被上诉人罚款及返工费用31842元。并提供罚款告知单、处罚单，以及二次结构额外产生用工统计表等证据。被上诉人王统家则认为，上诉人所提供的罚款单上均没有被上诉人的签字，也没有工程监理单位作为第三方的签字确认，应认定为上诉人的单方行为；对于二次结构额外产生用工统计表，虽有原审被告程凯在一审中提供的严春云的录音光盘，但该严未能出庭，无法核实该录音光盘中严春云所诉内容的真实，且该用工统计表中亦无严春云的签字，故对上诉人所主张的事实不予认可。本院认为，上诉人王斌所提供的现有证据不能充分证明其提出“所欠付被上诉人王统家的劳务费中应扣除罚款及返工费”的主张，本院不予支持。被上诉人王统家的辩称理由，予以采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费596元，由上诉人王斌负担。本判决为

本案争议的焦点是：上诉人王斌、原审被告程凯、林州公司支付被上诉人王统家劳务费的数额中是否应当扣除工程罚款及返工费31842元。上诉人王斌认为，其所欠付被上诉人王统家的劳务费中应扣除对被上诉人罚款及返工费用31842元。并提供罚款告知单、处罚单，以及二次结构额外产生用工统计表等证据。被上诉人王统家则认为，上诉人所提供的罚款单上均没有被上诉人的签字，也没有工程监理单位作为第三方的签字确认，应认定为上诉人的单方行为；对于二次结构额外产生用工统计表，虽有原审被告程凯在一审中提供的严春云的录音光盘，但该严未能出庭，无法核实该录音光盘中严春云所诉内容的真实，且该用工统计表中亦无严春云的签字，故对上诉人所主

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋10民终2001号上诉人（原审被告）王斌，男，1969年10月7日出生，汉族，现住临汾市尧都区。被上诉人（原审原告）王统家，男，1973年8月19日出生，汉族，现住甘肃省陇南市。委托代理人郑亚仟，山西亚仟律师事务所律师。原审被告程凯，男，1980年8月10出生，汉族，现住山西省临汾市尧都区。原审被告林州市建筑工程有限公司（以下简称林州公司），……