债务转移合同纠纷 （2017）苏06民终1416号

案外人陈其富是否将所欠王瑾货款的债务转移给华新公司，债务转移是否成立且合法有效。所谓债务转移，顾名思义是债务人将自己所承担的债务转移给他人承担的行为。合同法第八十四条规定“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”可见，债务转移须具备以下几个条件：1、须有有效债务的存在，且债务具有可转移性，这是债务转移的前提和基础。第三人陈其富与王瑾之间存在债务关系，该债务具有可转移性；2、须有债务人和第三人达成协商一致的意思表示，这是债务转移的成立条件。按照合同法对债务转移的形式要求，债务转移需有债务人和第三人以口头或者书面协议的形式协商一致。本案华新公司在以房抵款协议书、房屋抵付工程款协议书、确认书中都体现不出华新公司与第三人陈其富对债务转移达成一致的意思表示或华新公司愿意承担该笔债务的偿还义务的内涵。也就是说债务人陈其富与第三人华新公司并没有协商一致将陈其富所欠王瑾的债务转移给华新公司承担。在王瑾无其他证据佐证的情况下，仅凭上述证据尚不足以证明债务转移的成立；3、须经债权人同意，这是债务转移的生效要件。本案王瑾无法证明债务转移的成立，也就谈不上经债权人同意的问题。综上所述

案外人陈其富是否将所欠王瑾货款的债务转移给华新公司，债务转移是否成立且合法有效。所谓债务转移，顾名思义是债务人将自己所承担的债务转移给他人承担的行为。合同法第八十四条规定“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”可见，债务转移须具备以下几个条件：1、须有有效债务的存在，且债务具有可转移性，这是债务转移的前提和基础。第三人陈其富与王瑾之间存在债务关系，该债务具有可转移性；2、须有债务人和第三人达成协商一致的意思表示，这是债务转移的成立条件。按照合同法对债务转移的形式要求，债务转移需有债务人和第三人以口头或者书面协议的形式协商一致。本案华新公司在以房抵款协议书、房屋抵付工

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终1416号上诉人（原审原告）：王瑾，男，1971年11月20日生，汉族，住海安县。委托诉讼代理人：刘宏，江苏震阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南通华新建工集团有限公司，住所地海安县。法定代表人：陶宝华，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡文均，该公司工作人员。上诉人王瑾因与被上诉人南通华新建工集团有限公司（以下简称华新公司）债务转……